Algunas elecciones son claras. Luego está este partido.
Si miras Apuestas de Tenis en Vivo, en @tennisbets , ya sabéis que tengo a Carlos Alcaraz para ganar el BNP Paribas Open en Indian Wells. Di esa jugada con una probabilidad de +430, pero personalmente no jugaré nada en la semifinal de Alcaraz contra Jannik Sinner. Dicho esto, si me viera obligado a actuar, creo que respaldar a Alcaraz con probabilidades de más dinero es la decisión correcta en este caso.
Sinner parece un mejor jugador que Alcaraz desde hace casi seis meses. Después de ganar Wimbledon, el juego de Alcaraz se ha debilitado bastante. Mientras tanto, Sinner era una fuerza absoluta a finales de 2023, y luego ganó el Abierto de Australia en enero. También levantó un trofeo en Rotterdam, donde apenas estuvo a prueba durante todo el torneo. Sinner tiene ahora un perfecto 16-0 desde principios de 2024 y parece el mejor jugador de tenis. Su juego en general ha avanzado mucho, ya que ya no depende sólo del poder. Sinner ahora tiene más delicadeza en su juego, ya que puede golpear con más forma y también combina drop shots con regularidad. Además de eso, el italiano es letal tanto como sacador como como restador.
Apuestas de Tenis en Vivo - Cuartos de Final de Indian Wells Jueves https://t.co/lEOZdbvkOg
— Apuestas de tenis (@tennisbets) 14 de marzo de 2024
Dicho todo esto, Alcaraz todavía tiene talento para vencer a cualquiera cuando juega bien. Claro, dejó que Sinner se robara un poco el protagonismo, pero eso no significa necesariamente que no esté al nivel del italiano. Alcaraz tiene todavía 20 años y dos títulos de Grand Slam. Personalmente creo que llegó un poco fatigado para terminar el 2023, y creo que estuvo perdido en Melbourne sin el entrenador Juan Carlos Ferrero. (El ex campeón de Grand Slam se estaba recuperando de una cirugía de rodilla y no pudo viajar con Alcaraz). Esa es una voz importante con la que Alcaraz no pudo hablar de estrategia.
Ahora que Alcaraz comienza a entender las cosas, es difícil no agradarle como un perdedor en una superficie que podría favorecer su juego tanto como cualquier otra. Las canchas duras y lentas de Indian Wells hacen que sea muy difícil superarlo. Sinner tiene tanto poder como cualquiera, pero incluso él podría tener problemas para igualar su número habitual de ganadores. Alcaraz no sólo rastrea el balón hasta aquí, sino que también tiene tiempo suficiente para prepararse y hacer algo con él. Estas superficies también le hacen la vida más fácil a Alcaraz como regresador, y ya es tremendo en ese sentido. (Para ser justos, ambos jugadores lo son). Pero creo que Alcaraz podría tener ventaja como sacador en este partido. Eso sería enorme para un jugador que ha necesitado trabajar en esa parte de su juego.
Ahora que Alcaraz comienza a entender las cosas, es difícil no agradarle como un perdedor en una superficie que podría favorecer su juego tanto como cualquier otra.
© imágenes falsas
En la dominante victoria de Alcaraz por 6-3, 6-1 sobre Alexander Zverev (un jugador que lo venció dos veces entre noviembre y enero), el español acertó el 79% de sus primeros servicios y ganó el 87% de sus puntos con el primer servicio. Alcaraz regularmente golpeaba su servicio profundamente en las esquinas del área, algo en lo que claramente ha estado trabajando. Eso hacía que fuera imposible devolverle el servicio o lo preparaba muy bien para algunos servicios más uno. Cuando combinas eso con el hecho de que Alcaraz es un tremendo jugador de saque y volea, parece que potencialmente está convirtiendo su única debilidad en una fortaleza. Y eso podría marcar la diferencia en una serie cara a cara que ha seguido el camino de Sinner en partidos consecutivos.
Alcaraz hizo algunos comentarios después de la victoria sobre Zverev acerca de que Sinner es el mejor del mundo y que este partido será una buena prueba sobre dónde se encuentra su juego en este momento. Pero creo que Alcaraz estaba siendo un poco modesto y tal vez tratando de adular al italiano con un poco de astucia. Creo que el español sabe que ha estado trabajando duro con este enfrentamiento específico en mente. Y si bien las mejoras generales de Sinner pueden ser más evidentes, Alcaraz será un jugador diferente si descubre el juego del servicio. Parece que va en esa dirección. También parece ser un poco más reservado desde la línea de fondo, lo cual es crucial considerando lo propenso que puede ser a cometer errores.
Alcaraz tiene todo el talento del mundo y a veces quiere presumirlo. Pero simplificar las cosas será bueno para él a largo plazo. Lo vimos hacer eso en una actuación magistral contra Daniil Medvedev en la final de Indian Wells el año pasado, y lo volvió a hacer contra Zverev en la última ronda. Esas fueron dos de las mejores actuaciones de su carrera. Creo que el sábado veremos una tercera obra maestra en el desierto. Si no lo hacemos, esperemos que los mercados de apuestas reaccionen con bastante fuerza. Si Sinner vence a Alcaraz en una cancha más lenta, se consolidará como el mejor jugador de tenis y sus probabilidades de ganar los próximos Grand Slams lo reflejarán.
Elegir: Alcaraz ganador (+118)
