Vista previa y predicción de los últimos cuatro enfrentamientos del viernes.
MIRA: El papá de Carlos Alcaraz 'probablemente' filmó a Djokovic practicando, y no, 'no es una ventaja'
Novak Djokovic contra Jannik Sinner
Ha habido un gran desequilibrio en la atención entre estos dos hasta ahora. Con Djokovic tratando de mantener vivos sus sueños de Grand Slam, cada partido suyo es analizado en busca de signos de vulnerabilidad. No ha tenido que pasar apuros y abandonar la pista central una vez. Sinner, mientras tanto, se ha movido casi sin ser detectado en la Cancha No. 1; no se ha enfrentado a una semilla ni ha tenido un susto. Pero está aquí, a los 21 años, en su primera semifinal de Grand Slam.
¿Djokovic ha mostrado alguna vulnerabilidad hasta ahora? Ha sido probado tres veces, por Jordan Thompson en tres sets cerrados; por Hubert Hurkacz, quien ganó un set y casi gana otros dos; y Andrey Rublev, quien lo empujó a través de cuatro sets frenéticos. La buena noticia para Djokovic y sus fanáticos es que cada vez que su oponente comenzó a tomar el mando, Djokovic lo recuperó de inmediato.
Djokovic y Sinner jugaron los cuartos de final de Wimbledon el año pasado. Sinner ganó los primeros dos sets, antes de que Djokovic ganara los últimos tres. Parece que estuvo cerca de Djokovic, pero en verdad, una vez que encontró su rango, el partido no fue particularmente competitivo. Ganó los dos últimos sets 6-2, 6-2.
Pero como sabe Djokovic, Sinner es mejor jugador que hace un año.
“Tanto de derecha como de revés, está golpeando la pelota muy, muy fuerte, tratando de ser el que va a dictar el punto desde el principio”, dijo Djokovic. “Es tan joven, así que, por supuesto, se espera que mejore. Está mejorando, sin duda, creo que con el saque. Ha estado sirviendo mejor. En hierba, obviamente marca la diferencia”.
¿Puede Sinner superar a Djokovic en tres sets completos? No es imposible, pero Djokovic necesitaría bajar un nivel para perder. No es así como suele rodar en las semifinales de Grand Slam. Ganador: Djokovic
iniciar un partido de tenis
Aparecen en promociones alrededor de los terrenos y pueden aparecer en la final en la cancha central.
© imágenes falsas
Carlos Alcaraz vs. Daniil Medvedev
El español y el ruso han jugado dos veces, cada uno ha ganado una vez, y ninguno de los dos partidos ha sido igualado. La pregunta, en lo que respecta a las predicciones, puede ser: ¿Cuál de esos partidos significa más en este día? ¿La vez que jugaron en Wimbledon, hace dos años, y Medvedev ganó fácilmente? ¿O la vez que jugó en la final de Indian Wells, a principios de este año, y Alcaraz ganó con facilidad?
Ambos resultados vienen con salvedades. En 2021, Alcaraz tenía 18 años y apenas jugaba duro sobre hierba. Esta primavera, Medvedev estaba al final de una larga serie de victorias y había sobrevivido a una difícil semifinal el día anterior.
Pero para mí, el partido de Indian Wells es más relevante. Sí, Medvedev ganó cuando jugaban sobre hierba, y sí, Alcaraz todavía está aprendiendo a moverse en la superficie. Pero el ruso tampoco es un experto en eso; estuvo a punto de perder ante Chris Eubanks el miércoles. Cuando jugaron esta primavera, estaba claro que Alcaraz tenía la ventaja en términos de tiros; Medvedev luchó para ponerse al día con su combinación de ritmo, efecto y ubicación.
Alcaraz normalmente tiene al menos un pico y un valle por partido; si le da una oportunidad a Medvedev, ¿podrá aprovecharla?
A pesar de eso, los intangibles aquí pueden ir a Medvedev. Realmente no quiere convertirse en un tipo que no puede vencer a Alcaraz. Y, si la multitud favorece al español, lo que casi seguramente lo hará, eso probablemente motivará a Medvedev, siempre que no lo lleve a la esquina. Contra Eubanks, disparó una pelota a la multitud; en otro día más desafortunado, eso podría hacer que lo incumplan.
Pase lo que pase en sus dos partidos anteriores, este debería ser más competitivo e interesante. Tienes el ataque instintivo de Alcaraz contra la consistencia mesurada de Medvedev. ¿Dónde recibirá Medvedev el servicio? ¿Irá Alcaraz al drop shot, o cargará a la red? Alcaraz normalmente tiene al menos un pico y un valle por partido; si le da una oportunidad a Medvedev, ¿podrá aprovecharla?
Escribiendo sobre Djokovic arriba, dije que había respondido a todos los desafíos hasta ahora en Wimbledon. Lo mismo puede decirse de Alcaraz. Nicolas Jarry, Mattero Berrettini y Holger Rune salieron disparando temprano, pero Alcaraz le dio la vuelta cada vez. Este partido probablemente será un asunto diferente y más embriagador, e involucrará más de un giro en la trama. Pero diré que Alcaraz lo torcerá a su manera al final. Winner: Alcaraz
