¡Los 5 mejores partidos que perdió Roger Federer!

Lo mejor del deporte es que te enseña a ganar. ¡También te enseña cómo no ser un perdedor! Palabras profundas. Como amantes del deporte, es fácil dejarse llevar por las emociones y perder la objetividad. Hay ocasiones, más a menudo de las que le gustaría a un aficionado, en las que un jugador o un equipo juega muy bien y todavía termina en el lado perdedor. Por ejemplo, pierdo el apetito cada vez que Roger pierde, especialmente en esos partidos cerrados, en los que te sorprende con destellos de brillantez, pero luego golpea sus derechas con más regularidad que un tren bala japonés. Estoy seguro de que no estoy solo cuando digo eso, el jugador / equipo que juega mejor no necesariamente siempre gana. Hay muchos factores, externos y de otro tipo, que contribuyen a una victoria. Condiciones meteorológicas, condiciones físicas, interrupciones, etc. Las razones se vuelven más complejas cuando se trata de un deporte de equipo. Manteniéndome en línea con el tema mencionado anteriormente, me gustaría recordar la carrera de Roger Federer hasta ahora y calificar algunos de sus partidos en los que no ganó, pero luego, los partidos fueron tan reñidos y tan altos en términos de calidad, que tampoco había perdedor.



1. Rafael Nadal – Roger Federer [6-4 6-4 6-7 6-7 9-7], Wimbledon 2008







Probablemente el mejor partido jamás jugado. Hasta este partido, Federer era el campeón indiscutible en hierba, mientras que Nadal era el rey de la arcilla. Hubo una gran cantidad de anticipación en la preparación de este partido. Federer era el favorito, pero todos cedieron que Nadal estaba llevando al campeón al límite, y muchos expertos creían que Nadal tenía muchas posibilidades de causar una sorpresa.

Los dos primeros sets fueron fuertemente disputados con solo una interrupción del servicio que separó a los dos jugadores. Federer nunca había estado en una situación como esta. De espaldas a la pared y un Nadal implacable a través de la red, Federer tuvo que dar un paso adelante y lo hizo. El tercer set lo ganó Federer en un desempate. El cuarto set volvió a estar muy equilibrado y se fue a un desempate. Nadal tenía puntos para el campeonato pero luego, en una rara demostración de nervios, cometió una doble falta. Federer capitalizó y para la emoción de todos los espectadores, ganó el cuarto set para llevar el partido a un decisivo. Hubo un retraso por lluvia y todo ello se sumó al drama de la ocasión. Finalmente, Nadal ganó el quinto set 9-7 para poner sus manos sobre el codiciado trofeo de Wimbledon. Desamor para Federer, pero el tenis fue el ganador final en este concurso.





2. Marat Safin - Roger Federer [5-7 6-4 5-7 7-6 9-7] Abierto de Australia 2005





Pocos dirían que Federer estuvo en su mejor momento durante 2005. Su magistral exhibición de tenis le había ganado fanáticos en todas partes. Pero esto fue en 2005, menos la gigantesca escala de récords y estadísticas que Federer ha acumulado a lo largo de los años. Era un muy buen jugador, pero todavía no estaba rodeado de un aura de invencibilidad. Safin estaba bien, Safin. Impredecible, voluble y capaz de producir un tenis brillante si quisiera. En mi humilde opinión, este partido es mejor puramente en términos de calidad y espectro de tiros en comparación con la final de Wimbledon 2008. El poder de los golpes de tierra de Safin contra la variedad e inteligencia de los golpes de Roger fue un placer para los fanáticos del tenis. El partido siguió yendo y viniendo y, finalmente, fue el corpulento ruso quien se impuso. [¡¡Sin embargo, intentó romper su raqueta en un par de ocasiones !!].



Partidos destacados 1





Partidos destacados 2



3. Rafael Nadal – Roger Federer [6-7 7-6 6-4 2-6 7-6], Rome 2006



Este es un partido que Roger Federer realmente debería haber ganado. Sí, el partido fue en arcilla y sí, le mostró al mundo que Federer podía empujar a Nadal en su superficie favorita y sí, Federer falló en el último obstáculo. Habiendo perdido ante Nadal tanto en Montecarlo como en Dubai, pocos lo hubieran esperado y muchos hubieran querido que Federer luchara de manera tan enérgica y consistente. La pura clase y el dominio de Roger en el cuarto set hubieran perturbado a un jugador menor. Pero no Nadal. A pesar de que Federer corrió hacia una ventaja de 4-1 en el quinto y último set, Nadal mantuvo la pelea y fue recompensado con una victoria al final. Este partido para mí demuestra por qué Nadal tiene tanto éxito contra Roger, especialmente en arcilla. Aparte de las explicaciones obvias sobre la superficie que se adapta más al estilo de Nadal y sus tácticas a menudo repetidas de apuntar al revés a una mano de Roger, el factor decisivo en mi opinión es la resistencia de Nadal. Puede que sea defensivo en su estilo de juego y quizás no sea el más elegante de ver, pero nadie puede negar que, cuando se trata de determinación y fuerza de voluntad, no tiene rival.

4. Jo Wilfried Tsonga – Roger Federer [3-6 6-7 6-4 6-4 6-4], Wimbledon 2011



Cuando Tsonga irrumpió en la escena del tenis con una sorpresiva victoria sobre Nadal en el Abierto de Australia de 2008 y llegó a la final, muchos predijeron que él sería el próximo gran éxito, literalmente. Su fuerza física en sí misma es un arma enorme. Aunque no ha cumplido su promesa, es uno de los jugadores más entretenidos que existen con una calidad de espectáculo que lo hace querer a la multitud. Cuando entró a la cancha para jugar contra Roger en los cuartos de Wimbledon 2011, pocos habrían apostado por él. Después de todo, la hierba no es el tipo de superficie que mejor se adapta al estilo de Tsonga y Federer tiene un muy buen récord contra él (8-4). Todo siguió como de costumbre durante los dos primeros sets, pero un resurgimiento de Tsonga produjo un tenis excelente y sirvió inmaculadamente para ganar los dos siguientes con un descanso de servicio en cada uno. Estos cinco armadores contra jugadores que quizás no hubieran preocupado mucho a Roger hace un par de años, se estaban volviendo angustiosamente más cercanos y más frecuentes. Esta fue la primera vez que Federer perdió un partido de Grand Slam después de estar a dos sets. Por su parte, Tsonga se merecía la victoria por su absoluta determinación y fe.

5. Novak Djokovic - Roger Federer [6-7 4-6 6-3 6-2 7-5], Abierto de Estados Unidos 2011

zapatos para cancha de tenis



Djokovic y Federer han tenido grandes partidos entre ellos. Se han enfrentado 11 veces en Grand Slams, y salvo algunos al principio de la carrera de Novak, la mayoría de estos han sido partidos de alto voltaje y alto riesgo. 2011 fue un año fantástico para Djokovic. Después de una sorprendente derrota a manos de Roger en Roland Garros a principios de año, iba por su tercer slam del año, mientras que Federer intentaba detenerlo en su búsqueda. Es realmente extraño cómo se desarrollan estas rivalidades porque Novak parece ser el único que puede vencer constantemente a Rafa en los slams, especialmente en canchas duras, mientras que Roger parece muy capaz de derrotar a Novak. Todos sabemos cómo se ha desarrollado la saga Roger-Rafa. Estas extrañas permutaciones añaden una gran emoción al aficionado al tenis al seguir los procedimientos independientemente de su lealtad a un jugador en particular. Después de ganar los dos primeros sets, Roger parecía estar en modo crucero. Yo, por mi parte, cambié el canal brevemente pensando que era casi imposible que Novak regresara de dos sets abajo. Me esperaba un duro golpe. Novak realmente elevó su juego cuando Roger bajó su nivel en los siguientes dos sets. La fuerza mental y el estado físico de Novak en cinco series de tenis agotador estaban en plena exhibición, mientras que la falta de Roger de lo mismo hizo que uno se diera cuenta de que los 'días libres' llegarían con más frecuencia ahora. De hecho de tener puntos de partido, Federer no pudo cerrar el partido y finalmente ganó Novak. Este fue uno de esos partidos que dejó a todos los fanáticos de Federer confundidos y quizás un poco enojados también. Con muy pocas fallas obvias en su técnica o juego, es difícil analizar por qué Federer juega como lo hace a veces. En una conferencia de prensa inusualmente antideportiva después del partido, Federer pareció atribuir la derrota más a la buena suerte de Novak que a cualquier otra cosa. Simplemente no era el día de Roger.

Coincidencias que no aparecieron en la lista:

1. Rafael Nadal - Roger Federer [7-5 3-6 7-6 3-6 6-2] Abierto de Australia 2009

Jugado solo unos meses después de su épico choque de Wimbledon, muchos estaban alentando a Roger para que ganara este partido. Es extremadamente popular en Australia y después de haber cedido su trono en Wimbledon, necesitaba desesperadamente aferrarse al Abierto de Australia. El partido estuvo borracho con Federer ganando sus sets con más comodidad que Nadal. Las pistas duras son la superficie más fuerte de Federer y hasta el cuarto set estuvo codo con codo con Rafa. Sin embargo, el quinto set fue un colapso mental total. Rara vez he visto a Federer tan desanimado a pesar de jugar bien durante la mayor parte del partido. Su arrebato emocional durante la ceremonia de presentación contrastaba con su actitud casi helada en la cancha. Federer rara vez deja paso a la emoción mientras juega. Esta fue una rara ocasión. El gran campeón dejó ver al mundo entero lo que significaban para él el tenis y los torneos. La gente recuerda este partido por las lágrimas de Roger y no por el partido en sí. La calidad no fue tan alta como sus otros partidos, aunque el partido fue a 5 sets. Sumado a eso, la semifinal de Rafa ante Verdasco fue un partido muy superior en comparación con la final.

2. Novak Djokovic - Roger Federer [5-7 6-1 5-7 6-2 7-5] US Open 2010

Estaba en un dilema entre poner este partido en la lista o el partido de 2011 en el mismo torneo. Finalmente elegí este último porque era un partido mucho más igualado, y había más en juego en términos de historia en 2011. Además, en términos de consistencia de alta calidad, 2010 no fue el año de Roger Federer. Su saque y su derecha eran tanto su amigo como su enemigo. Él era su mayor némesis, sin importar quién se opusiera a él. Por lo tanto, en mi opinión, los otros partidos fueron más un concurso que este.

3. David Nalbandian - Roger Federer [6-7 6-7 6-2 6-1 7-6] Finales de Shanghai 2005

A la luz de la importante rivalidad de Federer con Nadal y Djokovic en los últimos años, es fácil olvidar que en un momento el temperamental argentino fue el némesis de Federer. Jugado en una cancha de alfombra en Shanghai, este partido fue una brillante exhibición de tenis de ambos jugadores. Antes de este partido, Federer tenía un récord de 3-5 contra Nalbandian. Entonces, en términos de números, este no fue un resultado sorprendente. Otro hecho es que Federer regresaba de una lesión en el tobillo y jugó este torneo en su peor forma física. Sin quitarle nada al tenaz Nalbandian, jugó de manera brillante, pero dadas las circunstancias, creo que este partido podría haber sido aún mejor si las estrellas hubieran estado más alineadas.

Temas Populares

Todos los resultados masculinos y femeninos de los Masters de Toronto y Montreal antes de Río 2016.

El entrenador de Roger Federer, Severin Luthi, dio recientemente una actualización sobre el proceso de recuperación y los planes futuros de los suizos. Luthi también dijo que la victoria de Federer en el Abierto de Australia 2017 fue casi un milagro y que sería difícil repetirlo.

Después de semanas de emocionante tenis en Australia, la gira de la WTA ahora se traslada a Doha, Qatar.

¡Las chinchillas son mascotas muy resistentes! Por lo tanto, si su chinchilla tiene un hueso roto, sanará rápidamente siempre que siga el plan de tratamiento que recomienda su veterinario (ya sea que se trate de un hueso, una cirugía o una amputación). Mientras ...

Disney World de Orlando es el centro de entretenimiento más grande del mundo y recibe a más de 50 millones de turistas al año. Con su vasta extensión de parques temáticos, restaurantes y spas, hay algo para que disfruten personas de todas las edades. Ya que...

¿Cuánto músculo es sexy en una mujer?