John Isner (izq.) Y Novak Djokovic
Novak Djokovic dio otro paso de gigante en su marcha hacia la historia del tenis la semana pasada al ganar un noveno título sin precedentes del Abierto de Australia. Una larga lista de récords cayó a los pies de Djokovic con su victoria, y algunos más le esperan esta temporada , pero el mundo del tenis ha estado prestando casi tanta atención a las increíbles hazañas del serbio como a la política y las finanzas del circuito ATP.
John Isner causó revuelo a principios de esta semana cuando se quejó de que a los jugadores de tenis no se les pagaba lo suficiente en medio de la pandemia, mientras que los ejecutivos de ATP recibían salarios completos. Los comentarios de Isner se produjeron en respuesta a la noticia de que habrá una reducción significativa del dinero en premios en el Miami Masters de este año, que está programado para realizarse del 22 de marzo al 4 de abril.
diferentes servicios de tenis
El evento de Miami verá a los campeones tomar un recorte del 80% de la edición del año pasado, lo que significa que el cheque del ganador tendrá un valor de $ 300,110 en 2021. El premio total en efectivo en el Miami Open ha bajado un 60%, de $ 16,7 millones en 2019 a $ 6,68 millones. ($ 3.34 millones por cada uno de los eventos ATP y WTA) en 2021.
ATP es un sistema roto. Los jugadores y los torneos como 'socios' deben trabajar juntos, pero el 60% de descuento y el 80% de campeones en uno de nuestros eventos más importantes que tiene intactos la televisión, los datos, el patrocinio y los ingresos de juegos de azar recientemente aprobados, no es una asociación en absoluto. 1/5 https://t.co/MmrZjCtpOW
- John Isner (@JohnIsner) 24 de febrero de 2021
Isner incluso insinuó que el tenis se está administrando como un 'deporte intramuros', antes de proceder a citar a la NBA, la PGA y la MLB como ejemplos de organismos profesionales con un mejor modelo de ingresos.
Dicho esto, John Isner no es el primer jugador masculino que pide una mayor protección de los intereses financieros de los jugadores. Novak Djokovic, que ha acumulado más de $ 100 millones en premios, también cree que los jugadores de tenis no están ganando lo suficiente, especialmente en comparación con los profesionales de otros deportes como baloncesto, golf, béisbol, hockey, etc.
El año pasado, Djokovic formó un sindicato de jugadores separatista llamado PTPA, con la esperanza de que se protegieran los intereses en premios de los jugadores de tenis. Pero parece haber muy poco progreso en ese frente, según las palabras de Isner.
En medio de la pandemia de COVID-19, incluso los Grand Slams se han visto obligados a reducir significativamente la cantidad de premios en metálico que ofrecen a los jugadores. Pero la distribución de ingresos en Slams no es el principal problema en este momento.
El órgano rector de los tres circuitos de tenis profesional masculino: el Gira ATP , los Tour ATP Challenger y el Tour de campeones ATP - distribuye aún menos ingresos a los jugadores en comparación con los Grand Slams. Es fácil entender por qué tantos problemas tienen un problema con eso.
El tenis y el baloncesto son deportes completamente diferentes, pero la ATP puede aprender mucho del modelo de ingresos de la NBA.
Novak Djokovic posa con el jugador de la NBA Russell Westbrook en 2012
A pesar de que las cosas están más o menos encarriladas ahora después de que haya pasado lo peor de la pandemia de COVID-19, muchas cosas han cambiado a nivel micro. Los eventos deportivos ahora se juegan en una 'burbuja' o con los participantes en cuarentena durante 14 días antes de jugar. La NBA fue la primera organización en mantener partidos en una burbuja, y la ATP hizo lo mismo en agosto pasado.
Los costos de implementar estas medidas de seguridad junto con los gastos de alojamiento en hotel de los jugadores estaban destinados a hacer un agujero en el bolsillo de la ATP. Eso, a su vez, ha llevado a recortes de premios en efectivo en todos los torneos durante los últimos ocho meses.
Pero el baloncesto no ha enfrentado el mismo tipo de problemas; Los jugadores de la NBA continúan siendo mejor incentivados por su organismo rector que los jugadores de tenis.
la mejor raqueta de tenis recreativa
Algunos podrían argumentar que existe una gran discrepancia entre el baloncesto y el tenis, en particular que el baloncesto es un deporte de equipo, mientras que el tenis es individual. Pero el hecho de que un jugador del Oklahoma City Thunder obtenga más dinero por jugar una temporada regular (incluso sin ganar el título) que un tenista profesional que está constantemente clasificado entre los 50 mejores de la ATP, dice mucho sobre los modelos de ingresos de los dos deportes.
Hace unos años, Novak Djokovic había señalado cómo la NBA distribuía alrededor del 50% de sus ingresos, mientras que los Grand Slams en tenis solo pagaban alrededor del 7% a los jugadores masculinos. Esto es cierto incluso hoy; la NBA acumula alrededor de $ 8 mil millones en ingresos anuales cada año y paga aproximadamente la mitad de eso a los equipos de baloncesto en acuerdos de televisión, venta de entradas, licencias, patrocinio, parches de camisetas, etc., mientras que en el tenis la parte asignada a los jugadores es ridículamente menor.
Mientras que los tenistas acumulan premios en metálico en función de sus actuaciones en los eventos de Grand Slams y ATP, los equipos les pagan a los jugadores de baloncesto, que pueden oscilar entre 8 y 10 millones de dólares al año. Además del salario, los jugadores de baloncesto también son incentivados a lo largo del año de diferentes formas.
No existe el concepto de 'premios en metálico' en el baloncesto por las actuaciones, como en el tenis. Sin embargo, hay un fondo común de $ 15 millones, financiado con acciones de postemporada en la NBA, que se distribuye a los equipos a medida que avanzan en los playoffs (jugados por los mejores 16 equipos) de la siguiente manera:
* Los clasificados de primera ronda ganan $ 347,545.
* Los semifinalistas de la conferencia ganan $ 413,534.
* Los finalistas de la conferencia ganan $ 683,363
Las Finales de la NBA, que es la serie de campeonatos anuales de la liga, también incentivan a los dos equipos finalistas. El equipo ganador del campeonato recibe alrededor de $ 6 millones, mientras que el subcampeón recibe $ 2 millones. Estas cifras son luego distribuidas por los equipos entre los jugadores de la lista.
En total, los 16 equipos que juegan en los playoffs reciben alrededor de $ 23 millones solo por participar.
Compare eso con el miserable premio en metálico que recibiría un jugador por participar en las últimas rondas de un gran torneo (Roberto Bautista Agut recibió un poco más de $ 100,000 por llegar a las semifinales de Cincinnati). Las quejas de Novak Djokovic y John Isner sobre el modelo de negocio / ingresos de ATP de repente comienzan a parecer muy válidas.
NBA también recibió alrededor de $ 1 mil millones de un contrato de patrocinio de nueve años con Nike recientemente, que nuevamente se distribuyó entre los equipos. Incluso sin contar el dinero que ganan a través de otras vías como la comercialización, la televisión y las ofertas en los medios de comunicación, es seguro asumir que los jugadores de baloncesto están mucho mejor pagados que los jugadores de tenis.
El tenis y el golf son deportes similares, pero sus modelos de negocio vuelven a ser muy diferentes
Tiger Woods y Roger Federer son dos de los mejores deportistas de todos los tiempos
Si bien existen muchas discrepancias fundamentales entre el baloncesto y el tenis como deportes, el golf y el tenis son bastante similares en muchos aspectos. Tanto el tenis como el golf son deportes individuales y los jugadores se clasifican en función de su rendimiento anual. Pero la similitud más importante es que tanto los jugadores de tenis como los golfistas son incentivados por sus respectivos órganos de gobierno a través de 'regalías' e ingresos por inversiones.
La realeza representa el dinero que se distribuye entre los jugadores en un torneo, pero los ingresos por inversiones son algo totalmente diferente. El PGA Tour, el organismo organizador del principal tour de golf en los EE. UU. Y América del Norte, está patrocinado por varias firmas de inversión. Los fanáticos pueden 'comprar' las acciones de los golfistas profesionales que juegan en el tour, quienes luego son recompensados financieramente con las ganancias de estas acciones después de su retiro.
El circuito de la ATP está actualmente muy por detrás del circuito de la PGA en lo que respecta a los gastos de pensión de sus jugadores; de hecho, la ATP no tiene un fondo de pensiones sólido para los jugadores.
A continuación se muestra un extracto de las declaraciones de impuestos de los dos tours en 2017, donde se revelan sus gastos:
como aprender tenis
La brecha entre ATP y PGA Tours ...
- Oleg S. (@ AnnaK_4ever) 8 de agosto de 2020
(El tenis es un deporte rico, decían) pic.twitter.com/irZFGB6yob
Como podemos ver, la gira ATP distribuye alrededor de $ 700,000 a los jugadores de sus ingresos totales de $ 147 millones. Por otro lado, la PGA distribuye una enorme suma de $ 86 millones a sus profesionales de la gira de un ingreso total que es 10 veces mayor que el de la ATP. (Nota al margen: los grandes torneos de tenis y golf no se han considerado aquí).
El ATP Tour es más bajo que los cuatro Grand Slams cuando se trata de ingresos. Pero el tour de golf y las Grandes Ligas tienen una relación completamente opuesta; la gira de la PGA domina por completo los torneos tradicionales como el US Open y el Open Championship en el aspecto de los ingresos.
Los cinco mejores tenistas, incluidos Novak Djokovic, Rafael Nadal y Roger Federer, logran ganar más que los cinco mejores golfistas. Pero como muestra el gráfico a continuación, los golfistas clasificados dentro del top 100 ganan el doble que los jugadores de tenis de la misma facturación.
[Premio en metálico ATP vs PGA 2019]
- 禮 (@Vestige_du_jour) 25 de febrero de 2021
ATP Top6> PGA
PGA ganó x2 que ATP en el rango de clasificación monetaria [10,100], e incluso más para la clasificación> 100.
Pero el dinero del premio oficial / no oficial de la PGA cae rápidamente por encima de la clasificación> 200.
ATP S 620th (S + D 830th) todavía 10k $
https://t.co/42rmNcrUIX https://t.co/m7cpm2ZAgM pic.twitter.com/DOtU7JSI2K
Según este gráfico, el golfista clasificado número 100 ganó $ 1 millón en 2019, mientras que un jugador ATP recibió alrededor de $ 500,000.
La relación entre el premio en metálico y la clasificación también empeora para los tenistas fuera del top 100, lo que significa que un golfista estaría mucho mejor clasificado dentro de los 200 mejores de la clasificación de la PGA que un jugador de tenis dentro de los 200 mejores de la clasificación ATP.
Claro, las cifras de premios en metálico en los Grand Slams seguramente serán mejores que las cifras del circuito ATP. Pero al final del día, la situación financiera de los jugadores que no están clasificados en los peldaños más altos del tenis es considerablemente peor que la de sus contrapartes en el golf.
Entonces, la próxima vez que escuchemos a John Isner o Novak Djokovic lamentando el hecho de que el tenis no tiene un modelo de ingresos como el baloncesto o el golf, sería una buena idea escucharlos. Cuanto antes los poderes presten atención a sus puntos, mejor será para la salud financiera de los tenistas.
