La última innovación del director del torneo, Craig Tiley, mayor movimiento de fanáticos en las gradas, ha recibido críticas mixtas por parte de los jugadores.
Si alguna vez has asistido a un torneo de tenis profesional, conoces esta sensación.
Estás ansioso por ver un partido en una cancha determinada. Caminas a toda velocidad por el terreno para llegar allí. Cuando llegas, tomas tu lugar en la fila en una de las puertas y te unes a los otros fanáticos bebiendo cervezas y mirando la pantalla del televisor encima de ti. Esperas que el cambio se produzca rápidamente para poder entrar y tomar el asiento que pagaste.
Pero el cambio no se produce rápidamente. En cambio, los dos jugadores van y vienen: dos, ad, dos, ad, dos, ad. Indefinidamente. Le susurras 'date prisa, date prisa' a la pantalla mientras el servidor camina detrás de la línea de fondo inspeccionando la pelusa de cada bola. Cada vez que la puntuación llega al punto del juego y te preparas para entrar, el jugador con ventaja encuentra una manera de fallar un tiro fácil. El marcador vuelve a ser dos y te unes al gemido colectivo que surge a tu alrededor.
Finalmente, parece que alguien en una posición de poder ha escuchado ese gemido. Ese sería Craig Tiley, el director del torneo del Abierto de Australia. Este año, el evento abre nuevos caminos al permitir que los fanáticos ingresen a los estadios después de cada partido, en lugar de tener que esperar hasta el cambio.
La ruptura con la tradición de permitir que los fanáticos se sienten durante los juegos iguales ha recibido críticas mixtas por parte de los jugadores.
© imágenes falsas
manga de codo para tendinitis
En lo que respecta a las innovaciones, puede que no parezcan las más radicales de todos los tiempos. No es que ahora a los fanáticos se les permita entrar y salir completamente como quieran; todavía tienen que esperar a que termine un partido y tienen que moverse rápidamente a sus asientos para no correr el riesgo de ser objeto de una mirada mortal de Novak Djokovic o Iga Swiatek.
“Lo hemos estado haciendo en la parte superior de los estadios durante años, y sólo queremos llevarlo a las inferiores”, dijo Tiley esta semana. 'Obviamente hay que ser discreto, no quieres simplemente correr hacia las gradas'.
La mayoría de los jugadores “estarán bien con eso”, cree Tiley, aunque admite que el proceso de acostumbrarlos al cambio será “un pequeño viaje”.
'Habrá algunos que distraerán, pero trabajaremos con eso'.
Cualquiera que conozca a los tenistas y sus famosas maneras quisquillosas podría preguntarse si Tiley está siendo demasiado optimista. Más movimiento en el estadio significa más distracción para el jugador, y no a todos les parece bien hasta el momento.
'Entiendo que el motivo detrás de esto es mejorar y mejorar la experiencia para los fanáticos, ¿verdad?' Dijo Djokovic.
Pero también señaló, después de su partido de primera ronda: “Hoy perdimos bastante tiempo cuando dejaron entrar a la gente para que ocupara sus asientos, aunque no fue un cambio. Mi oponente esperaría a que se sentaran; se arrastró mucho”.
Djokovic comprendió la lógica detrás del cambio, pero tenía sus propias opiniones sobre si era realmente constructivo.
© AFP o licenciantes
¿Qué tamaño de raqueta de tenis para un niño de 9 años?
Daniil Medvedev dijo que le molestaba el aumento del movimiento. Victoria Azarenka se preguntó por qué el deporte agregaría un elemento que puede ralentizar el juego, cuando tanto se ha esforzado por acelerarlo. Grigor Dimitrov se quejó de que, al igual que otros jugadores, se enteró del cambio el día antes de jugar su partido de primera ronda. Para Iga Swiatek fue otro tema sobre el que tuvo que consultar con su psicólogo deportivo. Jordan Thompson siguió adelante y lo convirtió en el último frente de las guerras culturales. Este es el 'torneo más espectacular de todos los tiempos', exclamó el australiano cuando le informaron sobre el cambio.
Podemos estar de acuerdo en que los jugadores deberían haber sido consultados sobre esto antes, y que los poderes fácticos del tenis tienen la mala costumbre de lanzar este tipo de cosas a los profesionales sin previo aviso. También podemos estar de acuerdo en que el cambio debería haberse probado primero en un torneo menos importante.
Más allá de eso, nunca he creído la idea de que el tenis debería copiar otros deportes más convencionales, la mayoría de los cuales permiten ruido y movimiento durante el juego, en un intento por ser más popular. El tenis tiene su propia historia, sus propias tradiciones, su propia marca, una atmósfera tranquila que sus aficionados esperan y disfrutan. A diferencia del béisbol, por ejemplo, el tenis es en parte un evento deportivo y en parte teatro. El silencio absoluto puede crear tanto drama como el rugido de la multitud más entusiasta.
Al mismo tiempo, los tenistas, como cualquier otra persona, pueden adaptarse a las nuevas expectativas. En los patios exteriores ya juegan con la gente que se arremolina y crea un murmullo de conversación en sus oídos. He jugado y visto tenis universitario en campus donde hay gradas directamente detrás de las canchas, pero como nadie hace que los espectadores se queden quietos, los jugadores nunca notan que se mueven. Como dijo Stefanos Tsitsipas esta semana, los tenistas tienen que concentrarse en una esfera pequeña y en movimiento, lo que les obliga a eliminar cualquier distracción a su alrededor. Pero no estoy seguro de si eso es muy diferente de un lanzador de béisbol que tiene que concentrarse en un plato pequeño a 60 pies de distancia, incluso cuando los fanáticos van y vienen y piden hot dogs dentro de su campo de visión.
El director del torneo AO, Tiley (centro), tiene un historial de realizar movimientos audaces para mejorar la experiencia de los fanáticos.
© imágenes falsas
Como alguien que quiere que a la gente le guste el tenis, siempre me he avergonzado al ver las largas colas en las puertas de los estadios, mientras los fanáticos esperan durante largos períodos para ocupar sus asientos. El cambio que había defendido era dejar entrar a la gente después del primer juego de cada set, en lugar de dejarlos afuera durante tres juegos y un cambio, que puede ser medio set. Tiley, que tiene un historial de hacer movimientos audaces, ha superado eso y espero que su experimento funcione y los jugadores puedan aceptarlo.
También hay un tercer grupo de electores, igualmente importante y mucho más grande, en juego aquí: los aficionados que ven el torneo por televisión. He visto mucho tenis de Australia en mi casa en Nueva York esta semana; Aparte de una breve queja de Holger Rune y la visión de algunos espectadores saliendo tímidamente de un estadio entre juegos, no habría sabido que algo había cambiado si no me hubieran informado de ello.
Así debe ser: si no compras entrada, miras por televisión; Si lo hace, se le debe permitir tomar asiento y dejar los televisores atrás durante el mayor tiempo posible.
