Seguro que algunos jugadores lo creen así.
The Break: el viaje de Lucas Pouille de vuelta de la depresión
Todo lo que ha ganado en premios desde principios de año está por debajo (menos de) de su multa. Entonces, sí, lo que hizo no está bien, pero a veces en los partidos tienes malas reacciones. Creo que es una tontería y es una pena poner multas tan grandes. El profesional francés Benoit Paire en Roland Garros, sobre la multa de 155.000 dólares por “conducta antideportiva” impuesta recientemente a su compatriota Hugo Gaston tras un partido en Madrid, una suma que desde entonces se ha reducido a la mitad en apelación.
donde ver el espacio final
😳 Wow las imágenes que crucifican a Hugo Gastón que deliberadamente deja caer una pelota y la indica además para que se reproduzca el punto. ¡Esto es puro juego anti! Entonces sí, la multa es alta, pero el gesto es extremadamente feo. Y ya lo había hecho. Es una vergüenza para ti. pic.twitter.com/Epk6bxd5Yd
— Benoit Maylin (@BenoitMaylin) 22 de mayo de 2023
Es cierto que Gaston ha sido sancionado con cuatro multas por la misma infracción de conducta antideportiva este año. Está emergiendo como el nuevo avatar de la ATP del oscuro arte del juego. La enorme multa se impuso después de que Gaston dejara caer deliberadamente una pelota de su bolsillo mientras se jugaba un punto durante su partido de segunda ronda con Borna Coric en Madrid, presumiblemente una estratagema para que el juez de silla volviera a jugar el punto.
Gaston, una entrada comodín en el Abierto de Francia, ha ganado poco menos de $ 122,000 este año. Tendrá que seguir las reglas si espera evitar una multa aún más catastrófica en los próximos meses. Si bien Gaston ciertamente merece nuestro desprecio, varios jugadores de Roland Garros han criticado a los oficiales de tenis, a quienes ven, o experimentan, como entrometidos, demasiado ansiosos, sordos o insistentes en entrometerse donde no pertenecen, en la sala de calderas. de un partido
Benoit Paire estaba desconcertado por un par de penales contra Hugo Gaston y Cam Norrie.
© imágenes falsas
De hecho, Paire comentó sobre la situación de Gaston en el contexto de una discusión más amplia sobre el arbitraje luego de su derrota del lunes ante el sembrado No. 14 Cam Norrie. Nick Helwerth, el imperio de la silla en esa pelea de cinco sets, golpeó a Norrie con una violación del código por 'obstáculo' en un momento crítico del partido. El árbitro decidió que un gruñido emitido por Norrie después de que lanzó un golpe de derecha constituía una distracción, y otorgó el punto a Paire, quien convirtió el punto de quiebre que siguió y ganó el tercer set.
Paire parecía tan desconcertado como Norrie por la llamada de Helwerth.
“Nunca antes me habían llamado por esa violación, nunca”. dijo Norrie. “No sé por qué sintió que era necesario involucrarse allí, especialmente porque no me dio ninguna advertencia y fue un gran punto. Creo que obviamente es inaceptable, pero si él (Helwerth) toma una decisión equivocada, no hay consecuencias. Y, ya sabes, para mí, si hago algo mal, hay consecuencias; Puedo perder el partido”.
Cabeza de raqueta de tenis ligera o pesada.
'¿Sintió que la llamada de obstáculo fue dura?' @cam_norrie 🇬🇧responde a la llamada y sus cinco sets ganan a Paire #Roland Garros (🎥: FFT/SNTV) pic.twitter.com/YAQG5S7maw
— Aplicación TennisONE (@TennisONEApp) 29 de mayo de 2023
Los comentarios de Norrie se hicieron eco de un tema presentado el domingo por su compatriota Dan Evans. El sembrado No. 20, Evans, fue sacado del torneo por el desvalido Thanasi Kokkinakis. En ese partido 6-4, 6-4, 6-4, Evans fue sancionado por una falta de pie que condujo a un quiebre de servicio clave. Posteriormente fue golpeado con una violación del código por conducta antideportiva después de romper una botella de agua con frustración y gritar al juez de silla.
“Ellos (oficiales) encuentran una manera de involucrarse”, se enfureció Evans después de la derrota. Refiriéndose al juez de la línea central que hizo la sanción de falta de pie, Evans agregó: 'Si van a sancionar esa falta de pie (su pie barrió la muesca central cuando hizo un servicio), no debería ser desde 35 metros de distancia, de cerca en cerca y a través de una red”.
La llamada sacudió a Evans, quien dijo: “Perdí la confianza en dónde estaban mis pies. Es algo muy pequeño, pero se convirtió en algo bastante grande en mi cabeza”.
Los zapatos de Dan Evans el lunes, detrás de la línea de servicio.
Cómo descargar Disney Plus en un televisor inteligente Samsung.
© imágenes falsas
Evans está considerando una multa de $ 20,000 por abusar de una botella de agua (y tampoco con mucho entusiasmo, no había posibilidad de herir a nadie). Eso palidece en comparación con la cuenta que está acumulando Gaston. El Reglamento de la ATP exige multas de hasta ,000 por infracciones de conducta antideportiva en los eventos Masters 1000, con aumentos del 100 por ciento si ocurre la misma infracción durante el mismo año calendario. En los eventos de Grand Slam, la cuenta inicial por conducta antideportiva es de ,000, pero si la ofensa entra en la categoría de ofensa agravada, podría llegar a 0,000.
Las multas por violaciones al Código de Conducta han aumentado sustancialmente a lo largo de los años. Algunos jugadores sienten que los oficiales, particularmente los jueces de silla, no son inmunes a la fanfarronería. Agregue el poder que los funcionarios tienen para emitir violaciones del código que conducen a multas cada vez más elevadas y es fácil ver por qué Evans se quejó: “Es frustrante. Romper una botella de agua no es gran cosa, pero supongo que lo es en este [entorno actual]”.
Encuentran una manera de involucrarse. Daniel Evans, sobre los funcionarios
Otros jugadores, incluidos muchos exjugadores, están de acuerdo en que el juego está demasiado atado, sus líderes son demasiado 'corporativos' y son reacios a la controversia y a las personalidades coloridas, grandes, si no siempre dóciles. Con 'deportistas' clásicos y ejemplares como Roger Federer y Rafael Nadal fuera y casi fuera del juego, cierta sensación de que los trajes y los administradores están decididos a mantener un control estricto sobre el comportamiento de los jugadores.
No hay mucha simpatía por la forma de juego de Gaston; es como robar, y muy diferente de los arrebatos explosivos de temperamento o de las peleas con funcionarios y fanáticos. Genera desprecio, no curiosidad ni fascinación. Pero la multa descomunal impuesta a Gaston apuntaba a un enigma interesante.
“No se puede pedir más dinero del que va a ganar el jugador”, dijo Paire. “De lo contrario, ¿por qué jugar al tenis?”
