¿Estaba justificada la falta de Novak Djokovic en el US Open? Una mirada a lo que dice el libro de reglas

Novak Djokovic tiende al juez de línea

Novak Djokovic tiende al juez de línea

mejores raquetas de tenis intermedias

El No. 1 del mundo, Novak Djokovic, fue excluido del Abierto de Estados Unidos de 2020 en circunstancias extrañas, después de que golpeó a una línea durante su partido de cuarta ronda contra el español Pablo Carreño Busta. La decisión de los oficiales de descalificar a Djokovic, a pesar de que golpeó a la juez de línea fue accidental, ha causado mucha polémica.

Después de no poder convertir tres puntos de set con el servicio de Carreño Busta en el 4-5, Djokovic se pellizcó el hombro y se rompió en el siguiente juego. Sin embargo, surgirían problemas más grandes después de que el juego concluyera, ya que el serbio golpeó una pelota contra la pared con ira.

Desafortunadamente, esa pelota golpeó al juez de línea en la cara y le causó una angustia visible, lo que finalmente la descalificó.

Si bien Novak Djokovic lastimó a la juez de línea, estaba claro que no tenía la intención de hacerlo. Eso ha hecho que muchos se pregunten por qué fue abofeteado con una pena tan grande como él.

En particular, se cuestiona por qué los árbitros no usaron sus poderes discrecionales al decidir si el No. 1 del mundo quedaría en default. Pero una mirada más cercana al libro de reglas del Grand Slam sugiere que Novak Djokovic fue correctamente incumplido según la letra de la ley.

También echa un vistazo a: El completo Horario del US Open 2020

Los árbitros consideraron que el acto de Novak Djokovic estaba más allá del ámbito de un punto o una penalización de juego.

Novak Djokovic abandona la cancha tras ser incumplido

Novak Djokovic abandona la cancha tras ser incumplido

El libro de reglas dice:

'Los jugadores en todo momento deben comportarse de manera deportiva y respetar la autoridad de todos los árbitros'.

Novak Djokovic violó claramente esta misma sección de la regla, y otro día podría haber sido penalizado con el 'Programa de puntos de penalización', es decir, anulado un punto.

mejor raqueta de tenis intermedia

Sin embargo, la sección 'Infracciones del jugador en el lugar' también tiene una cláusula para el 'abuso del balón'. Si los árbitros consideran que un jugador es culpable de abuso de balón hasta un grado que amenaza la seguridad de cualquier persona en la arena, son libres de imponer sanciones adicionales, incluido un incumplimiento directo del partido.

los sección pertinente relacionado con 'abuso de balones' dice lo siguiente:

Los jugadores no deben golpear, patear o lanzar una pelota de tenis de manera violenta, peligrosa o con ira dentro del recinto del lugar del torneo, excepto en la búsqueda razonable de un punto durante un partido (incluido el calentamiento). La infracción de esta Sección someterá al jugador a una multa de hasta $ 20.000 por cada infracción. Además, si dicha violación ocurre durante un partido (incluido el calentamiento), el jugador será penalizado de acuerdo con el Programa de Penalización de Puntos que se establece a continuación. A los efectos de esta Regla, el abuso de pelotas se define como golpear intencionalmente una pelota fuera del recinto de la cancha, golpear una pelota de manera peligrosa o imprudente dentro de la cancha o golpear una pelota sin tener en cuenta las consecuencias por negligencia.

Además, el método para establecer la pena se elabora un poco más abajo, con una disposición clara de incumplimiento si los oficiales están de acuerdo con la gravedad de la infracción.

'El Árbitro, en consulta con el Jefe de Supervisores de Grand Slam, puede declarar un incumplimiento por una sola violación de este Código o de conformidad con el Programa de Penalización de Puntos establecido anteriormente', dice el estatuto.

El árbitro en el caso de Novak Djokovic parecía convencido de que la acción del serbio de golpear a la juez de línea fue lo suficientemente severa como para justificar una falta en lugar de un punto o una penalización de juego. El árbitro incluso consultó con los oficiales de la USTA y clavó el último clavo en el ataúd al anunciar la descalificación de Djokovic.

bonitas raquetas de tenis

El jugador de 33 años intentó apelar la decisión en la cancha, haciendo todo lo posible para convencer al árbitro de que no tenía la intención de lastimar a la línea. Pero el árbitro no se inmutó y Djokovic fue expulsado del torneo.

También echa un vistazo a: El completo Horario del Abierto de EE. UU. 2020

La intención de Novak Djokovic no era relevante para el caso

El número 1 del mundo, Novak Djokovic, no tuvo piedad

El número 1 del mundo, Novak Djokovic, no tuvo piedad

Novak Djokovic ya estaba pisando hielo fino, dado que había golpeado violentamente una pelota de lado en el juego anterior después de desperdiciar tres puntos de set. Tanto los fanáticos como los oficiales estaban conscientes de la frustración dentro del No. 1 del mundo, y su acto posterior solo agravó el problema.

La transmisión en vivo mostró con vívidos detalles el impacto del incidente justo después de que Novak Djokovic golpeara a la línea en la garganta. Pero aunque Djokovic se disculpaba incesantemente y estaba claro que no tenía la intención de lastimarla, su intención no era realmente relevante para la cuantía de la pena.

la mejor manera de deshacerse del codo de tenista

La sección de 'faltas' del reglamento le da al árbitro del partido el poder de declarar una descalificación por golpear una pelota 'imprudentemente'. Y estaba claro por las imágenes disponibles que Djokovic fue realmente imprudente en sus acciones.

El US Open confirmó más tarde que el incumplimiento se debió a la acción de Djokovic de golpear la pelota con un 'descuido negligente de las consecuencias'. Emitieron el siguiente tuit a raíz del incidente, aclarando la posición de los oficiales del partido:

También hubo otros en Twitter que señalaron que el resultado es el único asunto relevante en tales casos, más que la intención.

Siguiendo las reglas y su interpretación habitual, parece bastante claro que no había forma de que Novak Djokovic pudiera haber evitado una descalificación. De hecho, no es el primer jugador en caer de esta manera; gente como Tim Henman, David Nalbandian y Denis Shapovalov se han enfrentado a un destino similar en el pasado, aunque tampoco tenían la intención de herir a nadie.

Podría haber otras interpretaciones subjetivas de cómo podría haberse desarrollado la situación si Novak Djokovic hubiera mostrado un poco de indulgencia. Pero el árbitro no mostró indulgencia, y solo vio el resultado final: que la línea fue lastimada por la serbia.

transmisión en vivo del futuro del universo steven

Al final del día, el árbitro estuvo en su derecho de fallar Novak Djokovic. Y eso es exactamente lo que hizo.

Temas Populares

Roger Federer está programado para regresar a la gira ATP en el evento de tierra batida en Ginebra, que comienza el 16 de mayo.

Cómo aprender el jiu-jitsu brasileño. El jiu-jitsu brasileño es un arte marcial desafiante pero gratificante. Si bien el jiu-jitsu es una rama del judo, se centra más en las técnicas terrestres. Para aprender jiu-jitsu brasileño, debes tomar clases con un ...

Aquí le mostramos cómo ver el juego 49ers vs Rams del domingo en línea sin cable, ya sea que esté en San Francisco, Los Ángeles o fuera del mercado.

La ex No. 1 del mundo Tracy Austin cree que Rafael Nadal es un atleta ejemplar que puede ser utilizado como fuente de inspiración para los tenistas en ciernes y también para los tenistas establecidos.

Serena derrota a Radwanska para ganar el quinto título de Wimbledon

Aprender a aplicar loción bronceadora crea una alternativa atractiva al bronceado al sol o en una cama solar. Cuando se aplica correctamente, puede lograr un brillo dorado de aspecto saludable sin rayos dañinos que podrían causar ...