Incluyendo: un nuevo favorito de los fanáticos en el deporte y debatiendo el dominio y la vulnerabilidad de Iga Swiatek.
WIMBLEDON—Como suele ser el caso, Wimbledon reveló mucho sobre la dirección del tenis profesional contemporáneo. Un veterano demostró ser un campeón para siempre, un gran favorito fue derribado de manera familiar, surgieron nuevos contendientes sorprendentes y una premisa táctica de larga data perduró.
Aquí hay cinco conclusiones para la WTA, después de Wimbledon:
1. Barbora Krejcikova ha enorgullecido a su mentora y eventualmente se unirá a ella en el Salón de la Fama.
La leyenda es la historia de cómo, en 2014, una adolescente Krejcikova buscó ser asesorada por la campeona de Wimbledon de 1998 y compatriota Jana Novotna. Novotna, una de las mejores voleadoras de su tiempo, ayudó a Krejcikova a perfeccionar su juego y también a apreciar el significado de Wimbledon.
Tras su victoria por 6-2, 2-6, 6-4 sobre Jasmine Paolini en la final de Wimbledon, Krejcikova dijo que sus años con Novotna “cambiaron mi vida”. (MIRA EL DISCURSO COMPLETO ARRIBA)
¿Dónde puedo ver el diario de un niño débil?
Al igual que Novotna, Krejcikova ha tenido éxito en dobles, ganando 10 cuervos de dobles de Grand Slam. Después de haber ganado un segundo título individual de Grand Slam junto con el que ganó en Roland Garros hace tres años, Krejcikova ha superado a su mentora.
'Creo que me diría que está muy orgullosa de mí y que está muy feliz', dijo Krejcikova.
Una razón importante para los 31 años de Krejcikova calle La siembra fue una lesión en la espalda que la dejó fuera de juego durante dos meses a principios de este año. Clasificada como la número 2 del mundo hace apenas dos años, la jugadora de 28 años ahora regresará al Top 10. Basado en todo, desde su estilo de juego ecléctico hasta su reciente carrera en Wimbledon, Krejcikova debería ocupar un lugar allí. durante los próximos años.
Krejcikova es ciertamente versátil y puede lograr su dosis de velocidades y giros. Dicho esto, a lo largo de su carrera en Wimbledon, su capacidad para dar grandes golpes fue lo que resultó decisivo.
2. Y así, Jasmine Paolini es la nueva favorita de los fanáticos del tenis.
Antes de este enero, Paolini sólo había ganado cuatro Partidos en eventos de Grand Slam. Sus recientes llegadas a dos finales individuales consecutivas de Grand Slam, fuertemente ayudadas por una mezcla carismática de coraje y pasión, han electrizado a las multitudes y han hecho a Paolini enormemente popular.
“Loca” fue la palabra que usó para describir estos últimos dos meses en los que alcanzó el puesto número 5, el más alto de su carrera.
'A veces tengo un poco de miedo de soñar demasiado', dijo Paolini tras la final del sábado. 'Tengo que decir que. No sé. Voy a volver, intentar practicar, quedarme en el presente, como dije muchas veces. Este es el objetivo para mí, mi equipo, intentar mantener este nivel tanto como sea posible”.
Con más ojos que nunca observando sus partidos, será fascinante ver cómo Paolini continúa compitiendo este verano, durante el US Open y más allá.
Ha sido un año de primicias para @JasminePaolini , y ella aún no ha terminado ✨ #wimbledon pic.twitter.com/4JPxpMsycO
—Wimbledon (@Wimbledon) 13 de julio de 2024
3. Iga Swiatek: ¿dominante o vulnerable?
¿No se suponía que este sería el año en que Swiatek tuvo una gran actuación en Wimbledon? Como de costumbre, dominó la temporada en tierra batida y la coronó con un cuarto título en Roland Garros. Pero una vez más, Swiatek tropezó con el césped. Como le ha sucedido frecuentemente en torneos major que no se juegan en tierra batida, Swiatek se vio dominada, incapaz de detener la marea de un oponente que golpeaba libremente desde todos los rincones de la cancha. Mientras la conquistadora Yulia Putintseva dictaba una jugada tras otra en su victoria por 3-6, 6-1, 6-2 en la tercera ronda, Swiatek carecía de respuestas alternativas.
¿Cómo es posible que alguien tan hábil como Swiatek compita tan mal en esta superficie? Ella y su equipo deben revisar estos momentos, tanto emocional como tácticamente.
“Sé lo que necesito cambiar y lo haré”, afirmó Swiatek. 'Pero la temporada de césped ya terminó, así que no es que realmente necesite pensar en este partido en términos de análisis para la próxima semana, porque básicamente será totalmente diferente en tierra batida y en cancha dura'.
En una era en la que las superficies y los estilos de juego son mucho más homogéneos que nunca, que Swiatek vea el césped como drásticamente diferente que cualquier otro lugar es sorprendente.
Con los próximos Juegos Olímpicos disputados en Roland Garros en la arcilla que tanto ama, Swiatek se sentirá bastante cómoda muy pronto. Pero no está claro qué le espera en el US Open. Seguramente, este simpático y trabajador campeón tiene lo necesario para ganar más majors en otras superficies. ¿O la victoria de Swiatek en Flushing Meadows hace dos años fue única?
En cinco apariciones en Wimbledon, el cuatro veces campeón de Grand Slam Swiatek solo ha llegado dos veces a la cuarta ronda.
© AFP vía Getty Images
4. Tenis universitario: ¿más que un caso atípico?
Dos cuartofinalistas de Wimbledon, Emma Navarro y Lulu Sun, jugaron tenis universitario, Navarro en la Universidad de Virginia y Sun en la Universidad de Texas. A lo largo del Campeonato, cada una se comportó con un aplomo excepcional. ¿Podría el tiempo que pasaron en los campus universitarios haber contribuido a ese nivel de madurez? Como jugador de tenis, la posibilidad de unir fuerzas con otros puede mitigar en gran medida los desafíos psicológicos que acompañan a un deporte individual.
Pero quizás aún más, la vida como estudiante es un tremendo contraataque al enfoque estrecho que a menudo exige el tenis. A lo largo de su juventud, los tenistas de pista rápida se sienten el centro del universo. Pero vivir en un dormitorio, sentarse en una sala de conferencias o trabajar en un artículo les permite saber que son sólo uno entre muchos jóvenes, cada uno en su propio camino de vida, ya sea como aspirante a abogado, médico, maestro o atleta. . Sin duda, obtener esa perspectiva tiene un valor emocional e intelectual a largo plazo.
Después de haber superado el Top 20 este año, Navarro también hará su debut olímpico a finales de este mes.
© imágenes falsas
5. El poder sigue siendo esencial
La variedad es agradable. ¿A quién no le gusta un drop ganador? Pero cuando se trata de capturar títulos importantes, el factor decisivo en el tenis es y siempre ha sido así de simple: la capacidad de generar potencia frecuente y aplicar presión constante.
Desde Helen Wills en los años 20, hasta Maureen Connolly y Althea Gibson en los años 50, Margaret Court y Billie Jean King en los años 60 y 70, pasando por Chrissie Evert, Martina Navratilova, Tracy Austin, Stefanie Graf, Monica Seles, Venus. Williams, Serena Williams, Jennifer Capriati, Justine Henin, Kim Clijsters, Lindsay Davenport, Maria Sharapova, Li Na, Naomi Osaka, Aryna Sabalenka y Swiatek, campeonas multi-Slam son quienes dictan los términos del compromiso. Y eso significa la capacidad de golpear la pelota lo más consistentemente posible con la combinación de técnica, táctica y equipamiento de esa época específica. No dejes que los clips de YouTube te hagan pensar que alguna vez hubo una era dorada de delicadeza.
Krejcikova es ciertamente versátil y puede lograr su dosis de velocidades y giros. Dicho esto, a lo largo de su carrera en Wimbledon, su capacidad para dar grandes golpes fue lo que resultó decisivo.
