El tenis es probablemente el único deporte convencional que se practica en todo el mundo en el que se concede la misma importancia a los profesionales masculinos y femeninos. Con los jugadores de la gira ATP y WTA obteniendo el mismo premio en efectivo en la mayoría de los eventos, jugando prácticamente la misma cantidad de torneos y obteniendo la misma cantidad de cobertura mediática, el tenis, aunque esto puede ser bastante dramático, se destaca como un ejemplo brillante. del empoderamiento de las mujeres. El tenis femenino no ha tenido escasez de campeones a lo largo de las décadas, con leyendas como Margaret Court, Billie Jean King, Martina Navratilova, Steffi Graf y Serena Williams dominando el juego y teniendo más éxito y disfrutando de más dominio que sus contrapartes masculinas al final de El dia. Si bien las mujeres no poseen la fuerza física y el atletismo para competir con los hombres, el tenis femenino siempre ha encontrado igual o mayor cantidad de receptores. Recientemente, ha habido algunos rumores sobre una posible disminución de la popularidad en el tenis femenino. Intentemos examinar algunos de los factores que posiblemente han llevado a esta disminución de la popularidad y también lo que funciona para el juego femenino.
1. El tenis femenino es 'aburrido': Una queja que se escucha a menudo es que el tenis femenino carece de la misma intensidad y potencia que el juego masculino, lo que hace que sea aburrido ver a los espectadores en el estadio y en casa. Si bien no hay duda de que las mujeres poseen menos fuerza física en comparación con los hombres, sería injusto sugerir que esto conduce a una falta de intensidad en la cancha. Las mujeres no poseen el juego de poder que tienen los hombres y con la muerte lenta del tenis de servicio y volea, algunas de ellas han luchado por adaptar su juego y mantenerlo en los largos rallies de fondo que dominan el juego hoy. Con la excepción de quizás Francesca Schiavone, hay una seria falta de jugadores inventivos que agreguen un poco de estilo a sus juegos en la gira, lo que ha llevado a un tenis unidimensional y más al caso de qué jugador pierde el partido en lugar de qué jugador. aprovecha la oportunidad e intenta ganar el partido.
Trajeron consigo una apasionante rivalidad para que los fanáticos del tenis la saboreen.
2. Falta de rivalidades en el deporte: Cuando comencé a ver tenis hace unos 10 años, el tenis femenino estaba quizás en su etapa más emocionante. Las hermanas Williams habían comenzado a dominar el juego y, además de niveles nunca antes vistos de atletismo en el tenis femenino y un juego poderoso, trajeron consigo una apasionante rivalidad para que los fanáticos del tenis la disfrutaran. Con campeones establecidos como Lindsay Davenport y Martina Hingis también en la refriega, 2003 vio el ascenso de las dos belgas, Justine Henin y Kim Clijsters, ambas adaptando su juego para desafiar a las hermanas Williams. 2004 vio la llegada de las rusas, con Maria Sharapova, Svetlana Kuznetsova y Elena Dementieva dejando su huella, asegurando así un alto nivel de competencia en la cima y, por lo tanto, algunas rivalidades épicas. Sin embargo, en los últimos años, ha habido una grave falta de lo mismo en el deporte. Los dos belgas se retiraron, Hingis regresó sin éxito y las hermanas Williams nunca jugaron lo suficiente como para mantener una rivalidad con nadie en la gira. Maria Sharapova estaba plagada de lesiones y, aunque Ana Ivanovic, Jelena Jankovic y Dinara Safina amenazaron con gobernar el tenis femenino, ninguna de ellas pudo igualar la consistencia de sus predecesoras y se desvaneció después de un breve período en la cima. Solo recientemente ha habido algún tipo de consistencia en la cima de la clasificación con Victoria Azarenka, Maria Sharapova y Petra Kvitova construyendo lentamente una apariencia de rivalidad entre las tres.
3. Los estándares han caído: Si bien no pretendo quitarles nada a las hermanas Williams (especialmente Serena), el hecho de que puedan participar en torneos importantes y Grand Slams después de meses fuera de la gira y aún así ganarlos, sugiere que hay una falta de calidad seria en el campo. Cuando Rafael Nadal se tomó solo un mes de descanso después del Abierto de Francia en 2009, encontró que el abismo en la clase era demasiado para manejar en su regreso y luchó durante el resto del año. Otra razón para sugerir que los estándares han caído es la aparición de los números 1 del mundo que aún no han ganado un Grand Slam. Jelena Jankovic, Dinara Safina y Caroline Wozniacki se han clasificado en la cima del tenis femenino a pesar de no haber ganado nunca un Grand Slam. Un jugador, para ser llamado el mejor jugador del mundo, debe ganar los mejores y más competidos torneos del mundo. El hecho de que haya habido hasta tres mujeres que han llegado a la cima sin ganar un Slam muestra la falta de calidad e imprevisibilidad en el juego, lo que no siempre es bueno.
Sin embargo, ¿está todo perdido para el tenis femenino? No exactamente. Como siempre, hay dos lados de la historia, y el tenis femenino también tiene un par de cosas a su favor:
1. Variedad: Si bien esto podría argumentarse como un punto negativo, tiene un impacto más positivo que negativo. Los nueve Grand Slams desde el Abierto de Australia de 2010 han visto nueve ganadores diferentes, cinco de ellos ganadores por primera vez. A menudo se ha argumentado que es en este aspecto donde el tenis femenino supera al tenis masculino, que ha visto a los 3 primeros de Djokovic, Nadal y Federer ganar 28 de los últimos 29 Grand Slams. Los partidos de tenis de tres sets dan como resultado mayores posibilidades de sorpresas en los torneos, lo que resulta en diferentes ganadores. La imprevisibilidad y las sorpresas del tenis femenino dejan a los fanáticos al borde de sus asientos durante todo el torneo y atraen a los espectadores.
Es un hecho innegable que las jugadoras de tenis y el tenis femenino en general deben una parte de su popularidad al atractivo sexual.
2. Apelación sexual: Si bien este es un punto con el que las mujeres pueden no estar muy contentas, es un hecho innegable que las jugadoras de tenis y el tenis femenino en general deben una parte de su popularidad al atractivo sexual. Además del talento y el éxito en la cancha, una personalidad atractiva y atractivo fuera de la cancha forma una gran parte del juego femenino. Dado que un gran porcentaje de los fanáticos del tenis son hombres, naturalmente habrá más interés en el atractivo de las jugadoras que en los hombres y aquí es donde las mujeres superan a sus contrapartes masculinas. El campeón de Wimbledon de 1991, Michael Stich, de hecho, provocó una gran controversia hace un par de años cuando sugirió que los roles de las jugadoras de tenis tenían tanto que ver con 'vender sexo' en la cancha como con su destreza deportiva. Si bien se podría argumentar que eso es ir demasiado lejos, no se puede negar. Más importante aún, esto es algo que siempre estará presente, por muy grave que sea la situación con la calidad del tenis y la competencia involucrada, la gente siempre prestará atención al atractivo sexual y será un atractivo constante para el juego femenino.
