Daniil Medvedev
Daniil Medvedev se vio envuelto en una controversia a mitad del partido mientras se enfrentaba a Alexander Bublik de Kazajstán en la segunda ronda del Abierto Nacional de Bancos de 2021 el martes.
Medvedev se encontró en un hoyo durante las primeras etapas del partido, perdiendo el primer set 6-4. Pero el ruso pudo finalmente cambiar las cosas, saliendo con una victoria por 4-6, 6-3, 6-4 sobre Bublik.
El momento más interesante de la contienda, sin embargo, llegó con el 2-0 del tercer set. La juez de silla Aurelie Tourte se vio obligada a tomar una decisión contra Medvedev en ese momento, lo que enfureció a la segunda cabeza de serie.
Con Alexander Bublik sirviendo en 0-2, 30-0, Daniil Medvedev persiguió un drop-shot con un ajetreo increíble y lo siguió con un globo. Bublik, que estaba en la red, corrió hacia atrás y de alguna manera logró recuperar el balón, solo para darle a Medvedev un escape fácil.
El ruso, sin embargo, golpeó directamente al cuerpo de Bublik, lo que provocó que el kazajo perdiera el equilibrio y cayera. Medvedev inmediatamente se disculpó con su oponente por apuntarle diciendo 'lo siento', pero la pelota volvió a estar en juego, que el No. 2 del mundo luego guardó con otro golpe.
Justo después de que el ganador pasara a Bublik, el árbitro emitió una llamada de impedimento a Daniil Medvedev por hablar mientras el punto aún estaba en curso.
Desconcertado por el giro de los acontecimientos, Medvedev empezó a reprender al árbitro por lo que consideraba una decisión 'estúpida'. El ruso incluso sugirió que todo el incidente fue un rollo de broma digno de ser documentado por Tennis TV, el servicio de transmisión oficial de la ATP.
No se equivocó en lo último, ya que Tennis TV publicó un video del incidente poco después.
'¡Esto va a estar en Tennis TV, hermano!'
- Tenis TV (@TennisTV)10 de agosto de 2021
Tu no estas equivocado,@DaniilMedwed # NBO21 pic.twitter.com/imVXaqI4ec
Aquí está el intercambio completo entre Daniil Medvedev y el árbitro en esa etapa del partido:
Daniil Medvedev: '¿Qué? ¡Es mi pelota, no su pelota!
Árbitro: 'Llamé obstáculo porque hablaste durante el punto'.
Alexander Bublik: '¿Quién habló durante el punto?'
Daniil Medvedev: '¿Te imaginas lo estúpida que es esta llamada? ¡Porque tenía la pelota para golpear! ¡Esto estará en Tennis TV hermano! '
El propio Daniil Medvedev acudió a Twitter después del partido para dar su opinión sobre el incidente.
'Solo me quedaré en silencio aquí', tuiteó Daniil Medvedev, seguido de un emoji de risa.
No, por favor, no te quedes en silencio, no quedan más animadores en la gira en este momento. Eres una clase aparte
- vivek bhat (ivevivekkumarbhat)11 de agosto de 2021
En el momento en que se subió el video a las redes sociales, polarizó a los fanáticos del tenis sobre si el árbitro había tomado la decisión correcta o no. Los fanáticos también estaban divididos sobre si el comportamiento y la reacción de Daniil Medvedev a la llamada fueron aceptables.
Mientras que algunos lo llamaron un animador que el deporte necesita, otros afirmaron que el histriónico del ruso era innecesario.
'No, por favor, no te quedes en silencio, ya no quedan más animadores en la gira. Eres una clase aparte '', tuiteó un fan en respuesta al tuit de Medvedev.
Otros, sin embargo, afirmaron que Medvedev buscaba un trato preferencial cuando en realidad estaba equivocado.
“Esto representa uno de los mayores problemas del tenis. Los jugadores quieren que las reglas se llamen de forma selectiva. Las reglas son reglas ', tuiteó una cuenta llamada' The Big 3 Tennis '.
Esto representa uno de los mayores problemas del tenis. Los jugadores quieren que las reglas se llamen de forma selectiva. Como violaciones de tiempo. Reglas son reglas. https://t.co/W1TUT8Ofaw
- Los 3 grandes (@ Big3Tennis)10 de agosto de 2021
¿Qué dicen las reglas sobre la controvertida llamada contra Daniil Medvedev?
Una mirada más cercana al libro de reglas de la ATP sugeriría que el árbitro Aurelie Tourte simplemente estaba siguiendo la letra de la ley. Sin embargo, dado que las reglas en el tenis son muy contextuales, se puede argumentar que ella no usó sus poderes discrecionales de manera adecuada.
De acuerdo con la sección 'Regla de estorbo', un jugador debe recibir un punto por un sonido realizado durante el transcurso de la jugada solo en el siguiente caso:
Durante el juego, un jugador que piensa que ha acertado a un ganador, grita 'vamos', 'vamos', 'sí', etc. mientras su oponente está en el acto de golpear la pelota.
Sin embargo, el alcance total de la regla es más profundo que eso. Una mirada a la subsección 'Llamada corregida' de la Regla de obstáculos sugiere que el árbitro está en un lugar de poder para determinar si un jugador fue realmente obstaculizado o no.
Aquí hay algunos extractos de esa subsección:
LLAMADA CORREGIDA: 'Siempre que haya una llamada corregida, ya sea por anulación, corrección por un árbitro de línea o de otra manera, el juez de silla, a su exclusivo criterio, debe determinar si alguno de los jugadores fue obstaculizado y, de ser así, ordenar que se juegue un' Let '. .
Muchos fanáticos han salido en defensa de Daniil Medvedev, señalando que la exclamación del ruso no obstaculizó de ninguna manera a Alexander Bublik, quien estaba lejos del balón en ese momento. También es pertinente señalar que hablar solo durante un punto no garantiza una penalización de puntos.
aparatos ortopédicos para tendinitis
Fue una llamada perfecta de Aurélie Tourte según
- ハ モ (@Vestige_du_jour)11 de agosto de 2021
Rulebook VII La Competición
7.22 Procedimientos y requisitos en la cancha
F. Obstáculo
Se supone que los jugadores no deben hacer 'ruido' durante el juego, aunque su oponente esté tirado en la cancha.
Pero uno puede preguntar si 'Lo siento' es el ruido https://t.co/blahbubK4X pic.twitter.com/GvZKojThhb
La reacción de Medvedev fue otro tema de conversación en Twitter, con muchos fanáticos criticando el trato que el ruso le dio al árbitro.
'Esto es realmente molesto de ver. Tennis TV lo presenta como otro divertido clip viral de acoso misógino. De la misma mujer, el segundo día consecutivo. Todos estos comentarios se centran en lo estúpida que fue la llamada, pero todo lo que veo son dos hombres adultos divirtiéndose destrozando a una mujer '', tuiteó un fan.
Esto es realmente molesto de ver. Tennis TV lo presenta como otro divertido clip viral de acoso misógino. De la misma mujer, el segundo día consecutivo. Todos estos comentarios se centran en lo estúpida que fue la llamada, pero todo lo que veo son dos hombres adultos teniendo una EXPLOSIÓN destrozando a una mujer. https://t.co/e7VwLBzeer
- (@ ardilla brillante)11 de agosto de 2021
Esta no es la primera vez que Daniil Medvedev se toma libertades con un juez de silla. El ruso le lanzó monedas a un árbitro durante Wimbledon 2017 luego de una dura derrota, y también tuvo una rabieta a principios de este año en Madrid.
