Cuando se trata de la guerra en Ucrania, la apariencia de normalidad a la que se han aferrado las agencias de tenis es un lujo que se desmorona.
MIRAR: Elina Svitolina venció a Victoria Azarenka en la primera ronda en Washington, D.C., donde Azarenka le dio un pulgar hacia arriba para reconocer el final del partido.
'Las reglas de la WTA establecen que a todos los jugadores se les debe permitir competir en la WTA basándose únicamente en el mérito, sin discriminación. Continuaremos revisando la situación a medida que tengamos en cuenta consideraciones importantes en torno a estos complejos problemas geopolíticos'. De una declaración emitida recientemente por la WTA, en respuesta a que a los profesionales de la WTA de Rusia y Bielorrusia se les prohibió ingresar a la República Checa debido a la continua guerra no provocada contra Ucrania por parte de Rusia con el apoyo de Bielorrusia.
Si está familiarizado con el doble discurso corporativo, sabe que 'Seguiremos revisando la situación' en realidad significa: 'Estamos entre la espada y la pared y no sabemos qué hacer a continuación'. Esto se debe a que las circunstancias aquí son muy diferentes de las que rodearon a Wimbledon en 2022, cuando la exclusión de ciertos jugadores permitió que la WTA y la ATP tomaran represalias negando los puntos de clasificación del torneo, un movimiento que obligó al All-England Club a repensar y abandonar su boicot. para este año.
Esta vez, es el gobierno de una nación democrática, no un club de tenis privado, el que está eligiendo prohibir a los atletas de dos autocracias que están cometiendo crímenes de guerra al por mayor (Rusia) o permitirlos servilmente (Bielorrusia, cuyo líder es un títere de Vladimir Putin). ). Es extraño llamar a la situación en Ucrania un 'problema geopolítico complejo', pero ¿qué van a hacer la ATP y la WTA? ¿Retirar torneos de naciones que prohíben la entrada a rusos y bielorrusos?
aparato ortopédico de compresión para codo de tenista
No es una pregunta frívola.
Rusia ha estado desestabilizando el orden mundial y sus relaciones con las democracias occidentales continúan degenerando. En consecuencia, prohibir la entrada a cualquiera que sea un representante de alto perfil de facto de cualquiera de las naciones agresoras se acercará cada vez más a estar sobre la mesa como otra sanción occidental.
La idea de prohibir la venta al por mayor de miembros de una nación determinada puede parecer descabellada, pero piense en cómo reaccionaron los líderes mundiales ante la pandemia y la estricta aplicación de las prohibiciones de viaje. El barniz de normalidad al que se han aferrado las agencias de tenis es un lujo que se desmorona.
Victoria Azarenka fue abucheada fuera de la cancha en Wimbledon después de que ella y Elina Svitolina no se dieran la mano después de su partido de cuarta ronda.
© imágenes falsas
Hace unas semanas, a la rusa Vera Zvonareva, varias veces finalista de Grand Slam, se le negó la entrada a Polonia, donde esperaba competir en el evento de la WTA. La rusa originalmente no identificada que fue rechazada más recientemente por la policía checa es la ex finalista del Abierto de Francia Anastasia Pavlyuchenkova, quien se identificó y escribió en Instagram: “No podré participar en Praga la próxima semana. ... Continuaré mi preparación en canchas duras para la Serie de EE. UU. “.
La USTA no anticipa una prohibición general de viajar para el próximo torneo. La organización tampoco especuló sobre lo que podría suceder si ocurriera un boicot y cuándo, pero en un comunicado a Tennis.com, un alto funcionario de la USTA escribió que si bien se le permitió una vez más competir como neutrales, “Este año, una condición de participación será también será que los jugadores rusos y bielorrusos no podrán usar ningún tipo de ropa ni hacer ningún tipo de declaraciones que apoyen la invasión de Ucrania o los gobiernos ruso y bielorruso”.
Irónicamente, Pavlyuchenkova fue una de las primeras, y todavía muy pocas, rusas o bielorrusas en condenar rotundamente la guerra en lugar de ofrecer lugares comunes sobre la 'paz mundial'. Lo hizo en una publicación en la plataforma de redes sociales ahora llamada X, una vez llamada Twitter, desde que se eliminó. Las otras rusas que ingresaron al Abierto de Praga pero a las que se les negó la entrada al país incluyeron a Aliaksandra Sasnovich de Bielorrusia y las rusas Diana Shnaider, Polina Kudermetova y Erika Andreeva.
Me vienen a la mente las palabras 'desplazamiento de la misión', y la WTA parece no estar preparada para lidiar con el fenómeno.
Semifinalista la semana pasada en Hamburgo, Diana Shnaider estuvo entre las rusas a las que se les negó la entrada a la República Checa esta semana.
llevar la puntuación en el tenis
© 2023 Roberto Prange
Como demostró Wimbledon 2022, el tenis es un deporte de innumerables personas de alto rendimiento. Puede continuar sin ningún número de competidores calificados, al igual que otros deportes que optaron por prohibir a los jugadores en cuestión. La WTA y la ATP cancelaron los eventos de la gira en Rusia al comienzo de la invasión, ¿por qué no responsabilizar a Rusia y Bielorrusia de organizar eventos para sus propios jugadores? Eso puede sonar insensible, pero no tanto como ignorar la difícil situación de los jugadores ucranianos expulsados de sus hogares y que sufren un estrés horrible debido a la guerra.
La marea de repulsión contra las continuas escaladas de Rusia ha desencadenado otras acciones dramáticas, incluidas algunas entidades atléticas que rompen sus propias reglas por simpatía por la difícil situación de Ucrania.
La semana pasada, a la esgrimista ucraniana Olga Kharlan se le garantizó casi de inmediato un lugar en los próximos Juegos Olímpicos después de haber sido descalificada de la Copa del Mundo de esgrima por negarse a estrechar la mano después de derrotar a un oponente ruso. El desaire le valió a Kharlan una 'tarjeta negra' que normalmente resultaría en una suspensión prolongada, dejándola incapaz de competir en los Juegos Olímpicos.
El apretón de manos es obligatorio en la esgrima olímpica, por lo que el castigo de Kharlan fue técnicamente apropiado. Pero una evaluación posterior, incluidos los informes de testigos presenciales de que la perdedora rusa Anna Smirnova se burló de Kharlan y luego presionó para que la descalificaran, condujo a un cambio radical. A Kharlan se le aseguró que sería bienvenida a competir en París en una carta del presidente del COI, Thomas Bach, quien también fue medallista de oro en esgrima.
La garantía es importante porque la acción de Kharlan no es diferente de las de Elina Svitolina u otras jugadoras ucranianas que protestan por la invasión ignorando el apretón de manos .
ver serie liv y maddie
Azarenka y Svitolina volvieron a jugar esta semana en D.C., donde se mostró un mensaje en las pantallas del estadio que decía que no se darían la mano.
© imágenes falsas
La carta de Bach a Kharlan decía, en parte:
“Como compañero esgrimista, me es imposible imaginar cómo te sientes en este momento”, escribió Bach. “La guerra contra su país, el sufrimiento del pueblo de Ucrania, la incertidumbre en torno a su participación en el Campeonato Mundial de Esgrima de Milán, los difíciles conflictos internos que usted y muchos de sus compañeros atletas ucranianos pueden tener y luego los acontecimientos que se desarrollaron ayer. - Todo esto es una montaña rusa de emociones y sentimientos.
'Es admirable cómo está manejando esta situación increíblemente difícil, y me gustaría expresarle todo mi apoyo'.
Ese es un mensaje sorprendentemente sincero y empático, y es digno de mención que el liderazgo de la WTA no ha mostrado nada parecido a una compasión comparable. Es solo una razón (pequeña, pero reveladora) por la que las jugadoras ucranianas han criticado repetidamente a la WTA por la falta de apoyo significativo. En algún momento, la determinación incruenta de la WTA de evitar elegir bandos en la catástrofe global en evolución puede que ya no sea sostenible.
