Por segundo año consecutivo en París, el No. 1 superó al estadounidense en dos sets.
MIRA: Iga Swiatek se encuentra con los medios de comunicación tras vencer a Coco Gauff en los cuartos de final de Roland Garros.
Presión. Fuera de las líneas, la presión es un péndulo auto-orquestrado que flota libremente y oscila entre los abrazados y los despedidos. Llame a la presión una ilusión, una mezcla arremolinada de percepciones y creencias. Sin embargo, dentro de las líneas, la presión es una realidad: un toma y daca inmediato y visceral de raqueta y pelota, tiempo y espacio donde el jugador A y el jugador B, cada uno busca controlar los bienes raíces de la cancha.
En una revancha de la final individual femenina de Roland Garros del año pasado el jueves, Iga Swiatek demostró ser la jugadora A, superando un gran esfuerzo de Coco Gauff para ganar 6-4, 6-2 en cuartos de final en 89 minutos.
Swiatek ganó cómodamente la final de 2022, 6-1, 6-3. El partido de hoy fue mucho más competitivo.
rick y morty temporada 4 episodio 2 ver gratis
“Traté de cambiar una forma diferente de cómo jugaba”, dijo Gauff. 'No sé. Obviamente no gané, así que no funcionó, pero creo que en ciertos puntos funcionó”.
Igaaaaaaa ✨ #Roland Garros pic.twitter.com/JL0E7bLtLV
aplastar en bádminton— Roland Garros (@rolandgarros) 7 de junio de 2023
A lo largo del primer set, Gauff desplegó un truco táctico intrigante, elevando su golpe de derecha hacia arriba y hacia abajo hasta el revés de Swiatek. Esta forma de presión arrojó dos dividendos: desde ese punto, Swiatek tenía muchas más probabilidades de dirigir la pelota al revés mucho más fuerte de Gauff. En segundo lugar, la altura de la pelota de Gauff dificultó, al menos inicialmente, que Swiatek golpeara la pelota con tanta fuerza como de costumbre. “Me sorprendió porque cuando jugaba contra el viento”, dijo Swiatek, “a veces estos golpes de derecha simplemente se detenían y tenías que trabajar dos veces para llegar a ellos. No sé si esa fue su táctica o simplemente sucedió por el viento”.
Aunque Swiatek tomó una ventaja temprana de 3-1, la táctica inteligente de Gauff y la cobertura de campo de primera marca registrada la ayudaron a ganar tres de los siguientes cuatro juegos. Con Swiatek sirviendo en 4-4, 15-30, Gauff se quedó a seis puntos de ganar un set contra la polaca por primera vez. (Swiatek había ganado sus seis partidos anteriores). Sin duda, Gauff estaba presionando bastante bien. Pero Swiatek ganó ese punto con un buen golpe de derecha.
A partir de ahí, todo cambió. Swiatek aguantó para subir 5-4. En el primer punto del juego de servicio de Gauff, Swiatek corrió de una línea lateral a otra para rastrear una volea de derecha en ángulo y conectó un tiro ganador de pase de derecha en la línea. Dos golpes de derecha en la red de Gauff y un golpe de derecha cruzado coronaron una carrera de siete puntos que cerró el set.
“Los pequeños puntos siempre pueden cambiar el impulso del partido, y ella se ocupa bien de los detalles”, dijo Gauff. “Es algo que también hago bien, pero obviamente es contra ella y necesito hacerlo aún mejor”.
Con la derrota, Gauff cayó a 0-7 contra Swiatek y 0-14 en sets.
© Corbis a través de Getty Images
Un punto de datos notable: Gauff solo hizo el 38% de sus primeros servicios en el primer partido. Y aunque aumentó eso al 57% en el segundo set, Gauff no pudo hacer mucho para descarrilar a Swiatek en esa etapa. La mejor oportunidad de Gauff en el segundo set llegó cuando Swiatek sirvió 1-1, 15-40. En ambos puntos, Gauff falló devoluciones de derecha.
Con algunos jugadores, una colocación de línea abrasadora es aberrante, una rareza que puede ignorarse. Pero una vez que Swiatek encuentra su rango, ese no parece ser el caso. Más allá de la presión de esos puntos de quiebre, Swiatek comenzó a balancearse más libremente por ambos lados, su profundidad y precisión fueron mucho mejores cuando puso a Gauff sobre sus talones. Conmocionado por las mejoras de Swiatek a mitad del partido, Gauff comenzó a intentar obtener más y perdió el ritmo. Las condiciones tempestuosas intermitentes tampoco ayudaron. Sirviendo en 2-3, 15-40, Gauff llegó a la red con un tiro de aproximación de derecha cortada. La respuesta de Swiatek fue un golpe cortado de revés con una mano que ganó el punto. Ahora por delante 6-4, 4-2, ganó ocho de los siguientes diez puntos, el último ganado por un golpe de derecha de Gauff en la red.
“Obviamente había un plan de juego, pero obviamente tienes que concentrarte en tu lado de la cancha y también en ese plan de juego”, dijo Gauff. “Así que creo que estaba, supongo, tratando de encontrar un equilibrio y asegurándome de continuar haciendo las cosas que me gusta hacer y luego tratando de forzarla a posiciones que no necesariamente le gustan”.
como limpiar tenis de cuero
“Bueno, creo que tácticamente fue un poco diferente, pero también las condiciones, porque creo que Coco usó un poco más el viento”, agregó Swiatek. “Fue más apretado en el primer set, así que estoy bastante feliz en esos momentos importantes, fui el que estuvo sólido y pude presionar un poco más a Coco”.
Swiatek respondió a la presión de Gauff con aplomo en el primer set, y nunca cedió desde allí.
© Corbis a través de Getty Images
Esta fue, con mucho, la prueba más dura de Swiatek en el torneo. En sus cuatro partidos anteriores, Swiatek había perdido solo nueve juegos. La siguiente para Swiatek es la gran contendiente de este año, la zurda brasileña Beatriz Haddad Maia. “Bueno, seguro que ella es la luchadora”, dijo Swiatek, “y demostró incluso hoy que está luchando hasta la última pelota. Vale la pena.'
ver el soltero gratis
Los dos solo se han enfrentado una vez, Haddad Maia lo ganó el verano pasado en un día ventoso en Toronto, 6-4, 3-6, 7-5. Después de ese partido, dijo: “Es un momento especial. No siempre es fácil vencer al número 1 del mundo en un gran escenario y contra toda la multitud”.
Así será que entre ahora y mañana, la presión ocupará su estado ilusorio. Luego, vendrá la realidad, la presión se jugará en un punto tras otro. Como el poeta T.S. Eliot escribió: “Excepto por el punto, el punto inmóvil / No habría baile, y solo hay baile”.
En el tenis, sin embargo, el baile tiene que ver con la disrupción.
