Ningún hombre ha repetido como campeón del US Open desde Roger Federer en 2008.
MIRAR: ¿Quién lució mejor en el ajuste sin mangas del US Open: Carlos Alcaraz, Frances Tiafoe o Ben Shelton?
“Sabes, pensé que ahora soy un mejor jugador para encontrar soluciones cuando el partido no va en la dirección correcta. Pero después de este partido, voy a cambiar de opinión. No soy lo suficientemente maduro para manejar este tipo de partidos. Así que tengo que aprender sobre esto”. - El campeón defensor del US Open, Carlos Alcaraz, máximo favorito esta vez, sobre su derrota en semifinales en cuatro sets ante el tercer favorito Daniil Medvedev.
NUEVA YORK— El hecho de que Alcaraz sea lo suficientemente maduro como para admitir que no era lo suficientemente maduro para manejar el tipo de partido que mantuvo cautivada a una multitud que sólo estaba de pie en el estadio Arthur Ashe durante tres horas y 20 minutos el viernes por la noche en el El US Open puede resultar un poco consuelo para sus seguidores.
Pero hay circunstancias a considerar que podrían suavizar ese golpe.
Alcaraz sabía mejor que nadie que ningún hombre había repetido como campeón del US Open desde Roger Federer en 2008. Ya sea por una cuestión de grado de dificultad, una peculiaridad histórica o un maleficio sobrenatural lanzado sobre el torneo por brujas que adoran al El icono suizo no viene al caso.
tamaño de raquetbol
Aceptar la misión ciertamente implicó cierta presión.
Alcaraz alcanzó semifinales o mejor en los tres Grand Slams que disputó en 2023.
© 2023 Tim Clayton
Luego estaba el propio oponente. Muchas personas que se volvieron locas ante la perspectiva de una posible revancha pronosticada audazmente e infinitamente publicitada de la final de Wimbledon entre Alcaraz y Novak Djokovic parecían haberse olvidado del tipo que se interponía en el camino de eso: el ex campeón Medvedev. Es un terror en la cancha dura de Ashe, el hombre que dio un paso al frente cuando nadie más podía detener el intento de Djokovic de conseguir un raro Grand Slam en un año calendario en 2021.
Ser un hombre un poco olvidado en Gotham también podría haber tenido un efecto saludable en la motivación de Medvedev. Es un cliente genial, demasiado orgulloso e inteligente para afilar su hacha en público. Minimizó cualquier sugerencia de que tenía algo que demostrar, o incluso que tenía las habilidades en cancha dura para enfrentarse cara a cara con Alcaraz.
En el período previo al partido, dijo que en una escala de 1 a 10, tendría que jugar en un nivel de 11 para tener posibilidades de ganar. Incluso Alcaraz leyó esa cita y dijo después de que Medvedev ganara, 7-6(3), 6-1, 3-6, 6-3: “[Él no cometió] ningún error, gran servicio hoy. Entonces creo que jugó su juego. Diez sobre 10, eso es lo que dice”.
Alguien lo corrigió, refiriéndose a la entrevista de Medvedev en la cancha posterior al partido: “Él [Medvedev] dijo 12 de 10 en la cancha”.
Medvedev venció a Alcaraz por primera vez en 2023 en el US Open.
Cómo arreglar el codo de tenista en casa.
© imágenes falsas
¿Pero por qué discutir? La victoria de Medvedev fue un testimonio vívido de la importancia de la experiencia y el ritmo. Salió corriendo por la puerta de salida para tomar ventaja de dos sets, momento en el que empezaron a aparecer los sensacionales tiros que todo el mundo asumía o esperaba ver del Mago de Murcia. Alcaraz reaccionó con fuerza y se llevó el tercer set con relativa facilidad. Tenía el impulso y parecía preparado para hacer su movimiento en el cuarto mientras Medvedev luchaba por mantenerse en 1-1.
La sensación general en el aire (y en el aire en los comentaristas de televisión) era que el partido iba a durar cinco sets. Pero Medvedev esquivó algunos puntos de quiebre para aguantar en ese crítico tercer juego, e hizo un gran avance que muchos no anticiparon en un sexto juego de altibajos.
Entonces sucedió lo último que nadie esperaba: el aire se fue del partido de Alcaraz. Mientras tanto, Medvedev tuvo un segundo aire. Aunque el servicio de Medvedev fue inestable en el mejor de los casos en el juego decisivo, Alcaraz no pudo capitalizar dos puntos de quiebre críticos entre tres puntos de partido. Medvedev finalmente enterró un smash para terminar el partido.
¡Me despido de todos vosotros! 🥲 ¡Gracias por hacerme sentir como en casa en Nueva York! ❤️ Hoy no pudo ser, ¡pero nos vemos el año que viene! 🙂 @abierto de Estados Unidos
📸 Getty pic.twitter.com/wNDzv9RCtWchivas vs america en vivo gratis— Carlos Alcaraz (@carlosalcaraz) 9 de septiembre de 2023
Esta fue una experiencia que Alcaraz archivará en el compartimiento mental llamado “condimento” después de que la decepción desaparezca, un período que, según Alcaraz, puede tomar “probablemente días [o] semanas”. También dijo que dudaba que pudiera reflexionar sobre la pérdida durante mucho tiempo.
“Por supuesto que tengo que aprender sobre eso. Este tipo de partidos te ayudan mucho a ser mejor y crecer en este tipo de situaciones”.
Dale un 12 en la escala de autoconciencia.
