Es hora de apostar por el tercer major del año.
© AFP o Licenciantes
patrones de costura de falda de tenis
Parece que fue ayer cuando Carlos Alcaraz derrotó a Alexander Zverev en Roland Garros para ganar su tercer título de Grand Slam. Pero ya es hora de Wimbledon. Alcaraz es el campeón defensor en el All England Club, y él (+225) y Jannik Sinner (+160) figuran como los dos principales favoritos en el tablero de probabilidades de DraftKings Sportsbook. El tercero en el tablero es Novak Djokovic (+400), quien todavía tiene dudas para competir en SW19. Pero no importa quién termine en el campo, nos espera una acción emocionante en las prestigiosas canchas de césped de Londres. Sigue leyendo para ver algunos jugadores.
volantes
Hubert Hurkacz (+2000): Por lo general, es una buena idea saltar a un servidor grande en Wimbledon. Bueno, pocos en el planeta pueden fabricar bombas como Hurkacz. El polaco tiene el segundo porcentaje de retención más alto del mundo en las últimas 52 semanas, y tiene un 64,9% en general sobre césped, el porcentaje de victorias más alto que tiene en cualquier superficie. Hurkacz también jugó bastante bien en Wimbledon el año pasado, ya que perdió por un morderse las uñas contra Djokovic en la cuarta ronda. Hurkacz ganó un set y envió otros dos al desempate, demostrando que es capaz de empujar al mejor jugador del mundo en esta superficie. No se sorprenda si Hurkacz hace una carrera profunda aquí. Llegó a las semifinales en 2021 y es alguien a quien hay que estar atento a la hora de apostar cuartos en este evento.
Tommy Paul (+4000): Creo que Paul no es un jugador que realmente pueda ganar Wimbledon, pero estoy interesado en verle futuro para llegar a las semifinales. Paul pudo ganar un título en Queen's Club la semana pasada, obteniendo victorias sobre Sebastian Baez, Alejandro Tabilo, Jack Draper, Sebastian Korda y Lorenzo Musetti. Puede que el césped no parezca una superficie en la que Paul deba ser efectivo, pero las canchas más rápidas y con menor rebote hacen que su servicio sea mucho más peligroso. Y Paul es lo suficientemente rápido como para cubrir terreno en cualquier superficie, por lo que defiende mejor que la mayoría en estas condiciones más rápidas. Además de eso, Paul ha logrado grandes avances en la red en las últimas temporadas. Y en general es alguien con quien a nadie le gusta jugar. Es atlético, confiado y muy hábil. Vencerlo nunca es fácil, ya que siempre cree que saldrá victorioso.
Djokovic tiene pedigrí y un buen empate, pero ¿tiene salud?
© imágenes falsas
raquetas de tenis para niños de 2 años
Se desvanece
Novak Djokovic (+400): Parece que Djokovic va a intentarlo. Puede parecer una buena idea respaldar al siete veces campeón de Wimbledon de 37 años a este precio. Pero es difícil aceptar la idea de respaldar a Djokovic como el tercer jugador más alto en el tablero de probabilidades. Djokovic debería ser una amenaza legítima para ganar los Juegos Olímpicos o el Abierto de Estados Unidos, pero esto parece un cambio demasiado rápido después del procedimiento que tuvo en su menisco. Además, no es que estuviera jugando muy bien antes de eso. Entonces, si bien Djokovic se siente más cómodo en esta superficie que nadie, parece muy probable que lo reboten antes de lo esperado. Esperemos que supere el evento sin resbalar.
Stefanos Tsitsipas (+6500): Tsitsipas mostró algunos signos reales de vida durante la temporada en tierra batida, jugando el tenis más inspirado que le hemos visto en bastante tiempo. Pero Tsitsipas lució miserable en Halle, donde necesitó dos desempates para vencer a Henri Squire, y luego perdió en sets corridos ante Jan-Lennard Struff. En teoría, Tsitsipas tiene el juego adecuado para el césped, pero simplemente no le ha funcionado en esta superficie. Su porcentaje de victorias del 56,8% sobre césped es, con diferencia, el más bajo que tiene entre los tres. Dicho esto, no debería sorprenderte si pierde en el momento en que se enfrenta a otro buen servidor.
Elige para ganar
Jannik pecador (+160): Sinner no pudo vencer a Alcaraz en Roland Garros, pero las condiciones más rápidas en Londres deberían darle al italiano una ventaja si se enfrentan en semifinales. Por supuesto, Alcaraz ganó este torneo hace un año, pero Sinner perdió ante Djokovic en años consecutivos. No hay ninguna vergüenza en ninguna de esas derrotas, y no hay razón para que Sinner no deba ser una fuerza real en Wimbledon durante la próxima década. Es el primero del mundo en porcentaje de retención durante las últimas 52 semanas y tiene un juego de retorno de élite y un juego de línea de fondo para respaldarlo. También está claro que la cadera de Sinner ya no le molesta, ya que ganó un título en Halle la semana pasada, pasando por Hurkacz en el proceso. (Eso no solo es un buen augurio para Sinner en la cancha, sino que probablemente tuvo algo de tiempo para hacer más ejercicios cardiovasculares. Los calambres no deberían ser un problema como lo fue en París).
