Barbora Krejcikova y Jasmine Paolini mostraron un tremendo aplomo para salir victoriosas de maneras sorprendentemente diferentes en la cancha central el jueves.
WIMBLEDON—Pista central, donde se hace historia. Pista Central, donde el alma de un tenista se revela, un hilo a la vez. Cancha central, donde encima de su entrada están las palabras: 'Si puedes enfrentar el triunfo y el desastre, y trata a esos dos impostores de la misma manera'.
¿Dónde puedo ver? ¿Tienes miedo a la oscuridad?
Las dos semifinales femeninas disputadas hoy estuvieron a la altura de todas esas premisas, pero de maneras sorprendentemente diferentes. La primera semifinal, ganada por Jasmine Paolini en rápido ascenso sobre la veterana Donna Vekic en un desempate en el tercer set, ofreció un amplio espectro de emociones. El segundo, la astuta victoria en tres sets de Barbora Krejcikova contra la poderosa Elena Rybakina, enfrentó a dos jugadoras tan geniales como vienen, cada una de estas una vez campeonas individuales de Grand Slam marcadas con entusiasmo en un golpe de pelota puro y a menudo brillante. Desde el arte dramático hasta los negocios, hoy se reveló mucho sobre la eterna combinación de naturaleza y educación que hace del tenis una muestra de personalidad tan convincente.
Antes de considerar vencedor a Paolini, dedique unos momentos al vencido Vekic. Aunque actualmente ocupa 30 puestos detrás del número siete de Paolini, Vekic era el que tenía mucha más experiencia en Grand Slam: 87 partidos individuales en las mayores en comparación con 36 de Paolini. A medida que avanzaba el partido, el poder de Vekic también pareció marcar la diferencia, y sus golpes planos comprometieron repetidamente a Paolini. En 35 minutos, Vekic consiguió el primer gol, 6-2. A lo largo del segundo set, Vekic pareció a punto de tomar la ventaja decisiva. Tres veces, Vekic mantuvo puntos de quiebre, pero no pudo convertir ninguno de ellos. Lo más revelador es que, al no poder controlar el partido, Vekic se volvió cada vez más angustiada y negativa con su lenguaje corporal y su comportamiento. Era una reminiscencia de la forma en que Simona Halep a menudo se reprendía a sí misma.
Ver esta publicación en Instagram
Pero, sobre todo, fue el temperamento competitivo de Paolini lo que marcó la diferencia. Mientras Vekic reflexionaba, Paolini se mantuvo alegre y positiva. “Estoy intentando, como dije, vivir el presente y disfrutar lo que estoy haciendo y no olvidar dónde estoy”, dijo. 'Creo que es una posición realmente privilegiada y tengo que mantenerla enfocada, ¿sabes?'
Paolini ganó el segundo set 6-4 y se mantuvo optimista incluso cuando cayó 3-1 en el tercero, no logró convertir dos puntos de partido y enfrentó un déficit de 3-1 en el desempate final. Durante todo el partido, Paolini evocó los aspectos valientes de Halep: la jugadora tenaz y de primer nivel que puede dar grandes golpes cuando la situación lo requiere. “Creo que puedo golpear la pelota muy, muy fuerte”, dijo Paolini. “Pero para mí también es importante moverse. Tengo que repetirlo. Yo también puedo defender”.
Jugada en uno de los raros días completamente soleados de Wimbledon de este año, esta primera semifinal cautivó por completo a la multitud. La cancha central carece de pantallas de video que reproduzcan puntos, logotipos excesivos de patrocinadores, música en los cambios o suites corporativas. No hay nada a lo que prestar atención más que al tenis. Esa mezcla de austeridad y tradición también está presente cuando los jugadores entran a la cancha y son recibidos por la multitud, los competidores a la vez gladiadores y artistas. Érase una vez, el círculo se cerró cuando salieron juntos de la cancha en medio de aplausos mutuos por la obra deportiva que los dos artistas-guerreros habían compuesto y realizado. Aunque es comprensible que eso haya dado paso a entrevistas posteriores al partido con el ganador, mientras Vekic recogía sus pertenencias en pura soledad después de una derrota extremadamente agonizante, me encontré deseando que la salida compartida siguiera siendo parte de Wimbledon. “Pensé que iba a morir en el tercer set”, dijo Vekic. “Tenía mucho dolor en el brazo, en la pierna. No fue fácil ahí fuera, pero me recuperaré”.

Krejcikova ha llegado a su segunda final de singles importante (ganó Roland Garros 2021).
© Copyright 2024 The Associated Press. Reservados todos los derechos
Si bien la emoción fue drásticamente menos frecuente en la segunda semifinal, no hubo escasez de habilidad. Mi pensamiento anterior era que el gran servicio de Rybakina y sus golpes duros y planos sofocarían a Krejcikova. Pero quizás el punto de inflexión de este partido llegó en el primer set. Rybakina tomó una ventaja de 4-0. Puede que Krejcikova no muestre demasiada emoción, pero tiene cierta determinación, una fe posiblemente reforzada por la amplia gama de tiros que ha construido como una fantástica jugadora de dobles; Si una herramienta no funciona, busque otra. “Sentí que tal vez tenía que presionarla un poco más para que cambiara”, dijo Krejcikova. 'Sí, solo estaba buscando primero algunas opciones'.
Krejcikova se abrió camino hasta el primer set, y aunque finalmente lo perdió, 6-3, para entonces estaba claro que Rybakina tenía pocas posibilidades de abrirse camino en este partido, como suele suceder. Después de ese comienzo lento, Krejcikova pronto igualó a Rybakina en el departamento de poder y también emergió como la mucho mejor jugadora, llevándose los dos últimos sets, 6-3, 6-4. “Creo que físicamente también decaí un poco en algunos momentos importantes”, dijo Rybakina. 'Tal vez debería haberme mantenido más agresivo y con un poco mejor juego de pies'.
Como conocedor de estilos, giros y tácticas, siempre me ha parecido convincente el juego de Krejcikova. Pero también ha sido desconcertante verla desvanecerse en muchos partidos individuales, particularmente en las mayores. Las cosas no mejoraron en 2024 por una lesión en la espalda sufrida en febrero que mantuvo a Krejcikova fuera de la gira durante dos meses.
Wimbledon de este año marca la primera vez que Krejcikova llega a las semifinales de un major desde su sorpresivo título de 2021 en Roland Garros. Cuando le pregunté qué había hecho para mejorar desde entonces, Krejcikova me dijo: “Bueno, siento que tenía que mejorarlo todo. Creo que definitivamente mejoré en superficies más rápidas. Siento que tuve que desarrollar mi juego porque todos los demás también están desarrollando su juego. Quiero decir, es genial que parezca que hice algunos progresos, que estoy en otra final”.
reglas del torneo de tenis de mesa
El torneo de Krejcikova comenzó con una victoria por 7-6 (4), 6-7 (1), 7-5 sobre la voluble Veronika Kudermetova. Sus últimas tres victorias se produjeron contra tres de las bateadoras más duras del juego: Danielle Collins, Jelena Ostapenko y esta noche, Rybakina.
Krejcikova venció a Paolini la única vez que estas dos se enfrentaron. Pero esa victoria llegó hace más de seis años, en la primera ronda del evento de clasificación del Abierto de Australia de 2018, cuando ambos estaban clasificados fuera del zhop 100. “Para ser honesta”, dijo Krejcikova, “no recuerdo el partido. .” Llámalo historia antigua. El sábado, los dos harán historia contemporánea.
Si el aplomo que cada una mostró hoy es un indicio, Krejcikova y Paolini parecen estar en camino de tratar el triunfo y el desastre de la misma manera.