Carlos Alcaraz e Iga Swiatek se han visto, en ocasiones, como los gobernantes claros en la gira. ¿Quién tendrá la mejor oportunidad de hacer valer su autoridad en París?
Nuestras selecciones de expertos están disponibles. Haga clic en TENNIS.com para conocer las opiniones de nuestros editores y escritores sobre:
- ¿Quién llegará a las semifinales de hombres y mujeres y luego lo ganará todo?
- ¿Qué semillas de los 8 hombres principales les preocupan más?
- ¿Qué cabeza de serie femenina tiene más posibilidades de ganar su primer título de Grand Slam?
- ¿Con qué jugadores no clasificados debemos tener cuidado?
Como jugador más dominante en París, hay argumentos convincentes tanto para Carlos Alcaraz como para Iga Swiatek.
Pedro Bodo
Carlos Alcaraz: En parte porque el simbólico “pasar el bastón” del tenis español, de Rafa a Carlos, es una historia demasiado seductora para que este sentimental la ignore. La pérdida inesperada de Alcaraz en Roma fue algo conveniente y le dio una buena oportunidad para recargar el tanque de motivación.
Joel Drucker
Cada Swiatek: Sí, no tan dominante como el año pasado. Sí, algunos partidos han revelado signos de fragilidad. Sí, los contendientes Sabalenka y Rybakina se han convertido en rivales legítimos. Aún así: Swiatek tiene muchas cosas para ganar un tercer título de Roland Garros, solo un poco más de lo que Alcaraz puede ganar el primero.
david kane
Cada Swiatek: Swiatek tiene una mayor distancia entre ella y el campo, particularmente en esta superficie, y ha demostrado su valía en este torneo dos veces antes. El único signo de interrogación es su salud después de retirarse en Roma.
Jon Levey
Carlos Alcaraz: Siendo dos veces ganador y campeón defensor, el dinero inteligente está en Swiatek. Sin embargo, al no haber ganado nunca el título, el hambre estará del lado de Alcaraz. Sí, probablemente tendrá que encontrar la manera de superar a Djokovic en las semifinales, pero si hay un Slam y una superficie para hacerlo, este es el indicado.
Estefanía Livaudais
Carlos Alcaraz: Fue metódico durante su defensa del doble título en Barcelona y Madrid, perdiendo solo dos sets en 11 partidos. De regreso al No. 1 del mundo después de una salida temprana en Roma, parece descansado y listo para su Grand Slam más exitoso después del US Open.
Ed McGrogan
Carlos Alcaraz: Es lo más parecido que hay a un blue chip en el lado masculino, y el formato al mejor de cinco sets hace que las sorpresas sean más difíciles de conseguir. Además, Ryabkina ha demostrado ser un problema para Swiatek.
steve tignor
Cada Swiatek: Ella y Alcaraz han sido igualmente impresionantes durante el último año, pero Iga ya tiene dos títulos de Roland Garros y no tiene un ganador de 22 Slam potencialmente interponiéndose en su camino.