Una vista general del estadio Arthur Ashe durante el partido de segunda ronda de hombres solteros entre Lleyton Hewitt de Australia y Juan Martin Del Potro de Argentina en el quinto día del US Open 2013 en el USTA Billie Jean King National Tennis Center el 30 de agosto de 2013 en Flushing barrio del barrio de Queens de la ciudad de Nueva York. (Foto de Maddie Meyer / Getty Images)
La ciudad de Nueva York tiene una presencia latente en la cultura popular. Esa presencia se ve favorecida por el hecho de que se encuentra en los Estados Unidos de América, un país que no ignora su propia condición de 'superpotencia'. El US Open en Flushing Meadows es el sabor del mes, y las preguntas sobre el paradero de un techo ausente solo se han intensificado con el tiempo.
Los anuncios de instalar un techo para 2016 no son nada nuevo para los oídos del aficionado ávido; Es un testimonio desafiante de los tiempos de hoy por parte de los oficiales del U. S Open al tratar de mantener el torneo exclusivamente al aire libre y mantener vivo el ambiente inestable e incontrolable del Open.
Está claro que conseguir un techo nunca ha sido un tema de competencia, porque si lo fuera, entonces Estados Unidos se habría propuesto no quedarse atrás de sus competidores. Tampoco será una innovación. La instalación de un techo puede tener sus pros y sus contras.
Comenzaré con los aspectos positivos que me esperan. Como ya se anunció, el Arthur Ashe Stadium y el Louis Armstrong Stadium van a tener un techo instalado. Eso deja a las otras canchas duras azules para ser testigos del disenso de los cielos. Pero con esas dos instalaciones, aumenta el nivel de previsibilidad de los partidos que organizan. Podemos ver a los jugadores jugar durante toda la duración programada del partido sin que la lluvia interfiera. El público en el estadio y viendo en casa llega a ver un partido ininterrumpido y continuo. El nivel de previsibilidad puede aumentar la venta de entradas y mejorar la economía del torneo.
Ahora, dos y solo dos estadios pueden presumir de controlar el clima en sus garras.
Esto es importante al considerar las desventajas. El estadio Arthur Ashe tiene una capacidad para 22.000 personas, lo que lo convierte en el estadio de tenis más grande del mundo y, según Reuters, la apertura o cierre de los techos retráctiles puede tardar cinco minutos. Eso pone en duda cómo se utilizarán los techos.
El uso del techo significa cierta interrupción, incluso de cinco a diez minutos. Si hay signos de lluvia, ¿lo sellarán inmediatamente o esperarán a que las gotas iniciales sigan la gravedad y luego hagan un movimiento? Si los partidos en estos estadios están programados de tal manera que tengan jugadores que son cabezas de serie superiores o populares, etcétera, ¿qué significa eso para las otras canchas? Esas canchas realmente pueden poner a prueba el temperamento del jugador. Puede ser una gran plataforma para descubrir y mostrar las propias habilidades.
Sin embargo, las condiciones climáticas son parte del drama. Donde es un revés furioso para un jugador, puede ser un alivio calmante para otro. Las posiciones cambiantes del sol y las sombras sucesivas, el golpe gigante del viento y la transición del sol al viento, todo es parte de la diversión.
Y esto sucede en una ciudad como Nueva York, que está en lo alto de su espíritu intransigente y ejemplifica las diferentes tonalidades de Estados Unidos, proporcionando así esta caótica intensidad emocional que se encuentra ausente en otros torneos. Quizás porque la gente viene a la ciudad de Nueva York de todo el mundo, dando paso a una variedad de fanáticos que muestran su apoyo de diversas maneras. Bailarán, cantarán y en su caos también pueden seguir el orden.
Lo más dramático que se puede decir ahora mismo será que para una ciudad que se elevó por encima de la destrucción, la miseria y las dificultades causadas por el 11 de septiembre y el reciente huracán, un poco de lluvia no puede hacer daño para enfriar sus espíritus. Pero como seguir la tendencia de instalar techos ahora se ha convertido en un protocolo, el U. S Open que tiene dos techos tampoco es tan dañino. Con este proceso comienza el movimiento hacia un entorno más predecible, y solo espero que las otras canchas sin techo sigan adelante con la tradición de la imprevisibilidad. ¡Viva el drama!
