¿Cómo podían quedarse atrás los hombres? Ese es Marcelo Charpentier en Wimbledon 1997.
Venus en perlas
Con la edad, el tenis de Williams maduró y alcanzó niveles vertiginosos. Desafortunadamente, su cociente de moda no pareció seguir su ejemplo.
En Wimbledon 1997, Venus Williams se peinó el cabello con los colores oficiales de Wimbledon y lo adornó con cuentas blancas, verdes y moradas.
Venus Williams con cuentas blancas, verdes y moradas (Wimbledon 1997)
14 años después, en Wimbledon 2011, lució un atuendo que parecía capturar el estado de su mente. Confundido.
Venus Williams con su escandaloso atuendo (Wimbledon 2011)
Wimbledon conmovedor para Federer
El atuendo de Roger Federer cumplía todos los requisitos del libro de reglas de Wimbledon, excepto uno. Sus zapatos Nike tenían suela naranja. Se le pidió que usara zapatos blancos con suelas blancas para su partido de segunda ronda.
El color 'naranja' obligó a Federer a buscar suelas (Wimbledon 2013)
En su primera salida de Wimbledon, Federer perdió su Segunda Ronda ante un inspirado Sergei Stakhovsky. Los Oficiales literalmente le quitaron la alfombra de debajo de los pies.
En una conferencia previa al partido de su primera ronda en Roland Garros este año, cuando se le preguntó sobre la audaz elección de colores para su atuendo, Federer dijo: 'Me encanta Wimbledon, pero ahora han ido demasiado lejos'. Así que disfrutemos del color mientras podamos. Claramente, siempre quieres hacer una declaración en una ciudad agradable como esta.
Espero que la gente lo disfrute y veremos cuántas veces puedo usarlo. Espero siete partidos '.
De hecho, Wimbledon lo ha llevado demasiado lejos
Si bien es perfectamente kosher apegarse a la tradición y crear un aura que irradia exclusividad, Wimbledon se ha quedado muy atrás en el contexto de los deportes modernos. Con la reciente prohibición de los palos para selfies, está claro que Wimbledon puede no permitir que ningún elemento percibido profana la realeza en el aire.
Si bien todos los demás Grand Slams buscan cada vez más formas de aumentar la accesibilidad y hacer que los Slams sean amigables para los espectadores, Wimbledon no lo ha hecho. El Abierto de Australia es uno de los Slams más vibrantes donde los fanáticos llevan el corazón en la manga y animan el tenis. Este Slam ha utilizado la tecnología hasta la empuñadura para mantener a los fanáticos comprometidos.
De vuelta al código de vestimenta de Wimbledon.
Cada año, hay un jugador u otro que está dispuesto a coquetear con los límites o las lagunas que presenta el código de vestimenta. Debido a esto, ha habido una controversia innecesaria que, lamentablemente, ha desviado el foco del tenis.
Pat Cash luciendo su pañuelo a cuadros (Wimbledon 1987)
Pat Cash, quien ganó Wimbledon en 1987, con un pañuelo a cuadros alrededor de la cabeza, ha calificado las reglas del código de vestimenta como arcaicas. Incluso llegó a comentar que algunas jugadoras de su época debían cambiarse los sujetadores y la camiseta porque tenían algo de color. Algunos de ellos no tenían sujetadores deportivos adecuados y, por lo tanto, salieron a la cancha sin ellos.
Incluso las marcas deportivas líderes se están volviendo locas debido a las restricciones la regla de la ropa y el equipo blancos impone. Las reglas desalientan el uso de logotipos de grandes marcas en el atuendo y el equipo.
En una era en la que las zapatillas y la ropa de colores satisfacen las demandas de las tendencias de la moda atlética, las reglas ridículamente más estrictas no van bien con las marcas deportivas como Nike, Adidas, etc. Y equipamiento.
Las marcas también han tratado de eludir las reglas jugando con la tela, la forma del atuendo y el color del hilo. Si bien se han apegado a los blancos, han inculcado sigilosamente diferentes tipos de telas como la tecnología Dri-fit de Nike y las costuras de colores.
Los anaistas han señalado, una y otra vez, las técnicas de marketing de guerrilla empleadas por las marcas para llevar a casa su punto mientras intentan saltar los aros del libro de reglas.
Aunque Wimbledon es el más antiguo de todos los Slams, existe gracias al tenis y no al revés. Ningún Slam o jugador es más grande que el Sport. Wimbledon debería tomar medidas para encontrar el equilibrio adecuado entre exclusividad y viabilidad. Las reglas deben fomentar la mejora del negocio del tenis y no obstaculizarlo.
Las marcas deportivas patrocinan Grand Slams y los hacen realidad. Los jugadores juegan el deporte y contribuyen al cociente de entretenimiento. Wimbledon debe mantener su tradición como telón de fondo en el que los patrocinadores crean un escenario para que los jugadores muestren su obra.
Pero en este caso, las reglas han hecho de la tradición un espectro que acecha al deporte dentro y fuera de la cancha.
