Serena Williams busca su sexto título de Wimbledon
Williams continúa su dominio sobre Sharapova
Serena Williams logró su 17ª victoria consecutiva sobre Maria Sharapova en sets seguidos para llegar a su octava final de Wimbledon. Está a un partido del 'Serena Slam' y ahora es la primera jugadora en 27 años en llegar a las tres primeras finales de Major de un año calendario.
¿Alguna vez estuvo en duda? Realmente no. Williams vs Sharapova es lo más cercano a una certeza de alto perfil no solo en el tenis sino también en el deporte.
Los problemas de servicio de Sharapova se ejemplifican en contraste con el movimiento poético de la perfecta táctica inicial de Williams. Mover a sus oponentes por la cancha nunca ha sido la fortaleza de la rusa y, como Azarenka y Watson demostraron durante la semana, mantener a la estadounidense en movimiento es posiblemente la mejor táctica para quitarle el partido.
El ruso nunca ha podido hacer frente a la complejidad de vencer a Williams y ayer fue otra derrota de castigo. Ciertamente no sirvió para ver muy bien la televisión ver a un campeón desmantelar por completo a un oponente normalmente de primera clase con tanta facilidad por enésima vez.
¿Debería la rusa dejar atrás el partido de Williams y concentrarse más en mejorar su propio juego en lugar de preocuparse por tratar de vencer a su torturador? Porque ciertamente parece que la única forma en que va a vencer al cinco veces campeón es con una llave en la rodilla.
¿Muguruza es el verdadero negocio?
Garbine Muguruza está extasiada después de alcanzar su primera final de Grand Slam
Si bien el partido de 'alto perfil' del día fue una decepción, la batalla del poder contra la astucia se entregó debidamente en emoción y calidad. Después de una batalla de nip and tuck, Garbine Muguruza alcanzó su primera final de Major después de una batalla de tres sets sobre Agnieszka Radwanska y posiblemente lanzó su carrera como una futura estrella en el juego femenino.
Ahora es miembro del top 10 del mundo saltando al número 9 y con solo 21 años parece tener el mundo a sus pies. Su derecha y servicio parecen ser técnicamente supremos y su capacidad para tomar la pelota en aumento y forzar el tema es agradable de ver desde la perspectiva de un fanático. Esta táctica fue de gran utilidad para ella contra Radwanska. La única forma de ganarle a la complicada polaca es aparentemente golpeándola fuera de la cancha y, en el primer set, la española estuvo impecable.
Quizás lo que fue aún más impresionante fue el hecho de que después de ser expulsada de la zona por Radwanska, logró ingresar nuevamente en la tercera. Poder dejar atrás la derrota de seis juegos consecutivos y romper el servicio de la polaca dos veces seguidas para luego sacar el partido fue alentador para su futura carrera.
Sin embargo, hemos estado aquí antes, hace exactamente 12 meses. Eugenie Bouchard parecía clavada para convertirse en la nueva cara de la WTA cuando alcanzó su primera final de Wimbledon. Después de un año de lesiones, problemas de actitud y un tenis terrible, el canadiense ahora se ubica en la mitad de los 20.
Muguruza debe fijarse en lo que le sucedió a una mujer que parecía preparada para el estrellato, pero que se ha derrumbado con más fuerza que casi nadie en la era moderna. Incluso jugadoras como Ana Ivanovic, Jelena Jankovic y Dinara Safina tuvieron un declive más gradual que Bouchard. Pero esa es una discusión para otro momento.
Por ahora, ha llegado la cita de Muguruza con el destino. Ciertamente se lo ha ganado al vencer a algunos de los mejores jugadores en la gira de la WTA para llegar aquí y parece que tiene el juego para al menos molestar a la poderosa Serena en la final. Incluso al decir que quería jugar contra Serena en su primera final de Grand Slam sugiere que no se dejará intimidar por la ocasión. Ah, y adivinen a quién derrotó Muguruza para hacer su primera marca en el deporte. No podría volver a suceder, ¿verdad?
¿Deberían prohibirse las instrucciones de la caja?
Agnieszka Radwanska hizo un desafío tardío en las etapas finales del tercer set
Muguruza pudo haber sido digno de la victoria, pero podría haber sido tan diferente si Radwanska no hubiera desafiado una llamada cercana en la línea de fondo derecha. Con Muguruza sirviendo para el partido en dos, Radwanska jugó originalmente después de una llamada cuestionable, pero después de lo que pareció una eternidad, Radwanska desafió. El balón fue llamado y Radwanska perdió el punto y un gran servicio después del partido.
En cruel ironía, los milisegundos de derecha de Muguruza después de que Radwanska levantara su raqueta voló largo en una rara demostración de nervios que le habría dado a Radwanska un punto de quiebre. Resultó que la polaca había seguido el consejo de su box, que insistió en que la pelota estaba fuera cuando decidió desafiar.
Ahora hay momentos en que los jugadores mirarán hacia arriba a su caja para aclarar si deben desafiar una pelota. Normalmente deben reafirmar su creencia de una forma u otra. Pero, ¿debería un jugador en uno de los momentos más difíciles del juego dejarse influir casi por completo para tomar una decisión debido a una interferencia externa?
De acuerdo con el reglamento de la WTA, recibir entrenamiento o instrucciones de fuentes externas mientras está en la cancha durante las Grandes Ligas va en contra de las reglas, por lo que seguramente que se le diga si desafiar o no sería una falta de conducta. Tal vez fue el karma que Radwanska perdió ese punto.
Dada la controversia en torno a las acusaciones de que Boris Becker entrenaba a Novak Djokovic desde su palco al comienzo del torneo, esto ha llegado en el momento más inoportuno para los administradores de la WTA. ¿Podríamos ver que a los jugadores se les prohíbe usar a sus compañeros de confianza para tomar estas decisiones cruciales por ellos? Radwanska probablemente será el primer nombre en la boleta de 'Sí' después de ayer.
