El español es el favorito en las apuestas para ganar Wimbledon por segundo año consecutivo, pero el favorito número 5 no se quedará sentado y lo dejará caminar sonámbulo hasta la final.
© Copyright 2024 The Associated Press. Reservados todos los derechos
El viernes, Daniil Medvedev se enfrentará a Carlos Alcaraz en las semifinales de Wimbledon. El año pasado, Alcaraz obtuvo una victoria por 6-3, 6-3, 6-3 sobre el ruso en el All England Club. Luego ganó el torneo, venciendo a Novak Djokovic en una final épica de cinco sets. Alcaraz también ha ganado sus dos últimos partidos contra Medvedev, y ninguno de los dos estuvo cerca. Entonces, no es una locura ver por qué Alcaraz es un gran favorito en las apuestas aquí. Sin embargo, confío en que Medvedev saldrá y jugará un buen partido aquí, como lo hizo en la victoria en cinco sets sobre Jannik Sinner en los cuartos de final. Con eso en mente, elijo a Medvedev para cubrir un margen de 5,5 juegos.
mejor raqueta de tenis para principiantes
El sembrado No. 5 es el rey en hacer ajustes. Nunca está satisfecho y eso se demostró plenamente contra Sinner. Después de haber perdido cinco partidos seguidos contra el italiano, Medvedev salió y cambió su posición de devolución. También fue un poco más agresivo en los intercambios de fondo. Esos ajustes terminaron dando enormes dividendos. Y creo que tendrá algo bajo la manga contra Alcaraz.
La última vez que estos dos jugaron en un Major, Medvedev salió victorioso en su semifinal del US Open de 2023. Durante ese partido, el servicio de Alcaraz estuvo un poco mal, lo que le hizo más difícil sacar y volear con la eficacia que hubiera esperado. Medvedev lo pasaba regularmente allí, y no creo que se pueda descartar la posibilidad de que eso vuelva a suceder aquí. El servicio de Alcaraz ha sido impredecible en Londres hasta el momento, y su peor momento fue contra Tommy Paul en los cuartos de final. El único problema fue que Paul no era capaz de respaldar esas rupturas con sus propios agarres. Medvedev debería ser un poco más agudo en ese sentido. Sus números de servicio son un poco decepcionantes esta temporada, pero siempre ha sido bastante confiable con la pelota en su raqueta.
Los golpes de fondo de Medvedev también deberían ser un poco más efectivos aquí que contra Alcaraz en el pasado. Sé que este no fue el caso en la última reunión en SW19, pero los golpes planos de Medvedev deberían hacer un buen trabajo para presionar un poco a Alcaraz. Y Alcaraz está en su peor momento cuando lo apuran. Ahí es cuando tiende a tomar malas decisiones en el departamento de selección de tiros.
También me gusta la capacidad de Medvedev para defenderse contra un jugador propenso a errores como Alcaraz. Una de las razones por las que Paul ha tenido éxito contra Alcaraz es que es lo suficientemente atlético como para recuperar muchos tiros y obligar al español a realizar tiros adicionales. Esas bolas adicionales que vuelven a estar en juego pueden provocar ocasionalmente errores no forzados. Puede que Medvedev no sea tan atlético como Paul, pero es largo y defiende la línea de fondo tan bien como cualquiera. Entonces, ese mismo problema debería existir para Alcaraz.
Alcaraz es, con razón, el favorito en este partido. Sin embargo, no puedo dejar de pensar que el número 3 del mundo no ha jugado su mejor tenis esta temporada. Eso todavía fue suficiente para que triunfara en Roland Garros y bien podría ser suficiente para superar a Medvedev y finalmente ganar Wimbledon en años consecutivos. Pero, ¿es suficiente para él limpiar la cancha con Medvedev y ganar por seis o más juegos? Tengo mis dudas.
cómo jugar bádminton para principiantes
Elegir: Medvedev +5,5 juegos (-156)
