En realidad, no hay mucho tiempo para instrucciones complejas en los 25 segundos entre puntos.
NUEVA YORK—“Necesito algo, amigo”, le gritó Andy Murray a su equipo de entrenadores. 'Algo es mejor que nada.'
Murray estaba en medio de una triste derrota ante Grigor Dimitrov. En el tercer set, sus bromas con su cuadro de jugadores se habían vuelto sombrías.
'No tengo energía', gimió, 'y tú no tienes energía'. Fue la receta para una actuación terrible, concluyó.
Si usted, como yo, se había preguntado a menudo sobre qué despotricaba Murray ante su equipo de soporte a lo largo de los años y por qué se enojó tanto, esta fue una información reveladora. Personalmente, me sorprendió lo poco que sus entrenadores tenían para responderle, aparte de: 'Vamos, amigo'. Creo que no oí a Ivan Lendl pronunciar una palabra. No es de extrañar que Murray esté constantemente enfurecido porque necesita más energía de ellos.
Desde su derrota en la primera ronda de Wimbledon, Coco Gauff ha ganado 15 de 16 partidos.
© patear estados unidos
Estos son los tipos de conversaciones (y diatribas) de las que los fanáticos del tenis han estado al tanto desde que se legalizó el entrenamiento en la cancha, en cantidades limitadas, el verano pasado. Para un periodista que quiera obtener información privilegiada sobre cómo interactúan ciertos jugadores y entrenadores, es un cambio de regla útil. Pero, ¿qué piensan los aficionados, en particular aquellos a quienes les gustaba la tradición del tenis de hacerlo usted mismo, de esta inyección de charla motivacional en sus transmisiones televisivas? ¿Queremos escuchar a Brad Gilbert decir 'hazlo físico' durante cada cambio? A juzgar por algunas de sus reacciones durante su último partido, la jugadora de Gilbert, Coco Gauff, no siempre quiere escucharlo ella misma.
El veredicto sobre el entrenamiento de la gente en el Open parece muy variado. Algunos anhelan el regreso del silencio. Algunos agradecen que sea menos intrusivo que las antiguas visitas de cambio de la WTA. A otros simplemente no les gusta. Este último punto de vista parecía resumirse en guardián periodista deportivo Tumaini Carayol la semana pasada en Twitter.
'Realmente no disfruto escuchar a algunos entrenadores ladrar a sus jugadores después de cada punto', escribió. “Si el tenis está tan obsesionado con el entrenamiento en la cancha, es mejor que nos presenten todo el psicodrama de los cambios de entrenador. Esta configuración actual es simplemente molesta”.
puntos de bádminton
A diferencia de Carayol, puedo vivir con la configuración actual, pero todavía me debato entre el tradicionalismo y la practicidad.
Goran Ivanisevic trabaja con Novak Djokovic desde junio de 2019.
© imágenes falsas
Siempre ha habido entrenamiento en la cancha de tenis, en todos los niveles, incluso a escondidas durante los partidos profesionales. A pesar de eso, la idea de que los profesionales, idealmente, resuelvan sus propios problemas y hagan sus propios ajustes era atractiva. Pedirles a los tenistas que fueran tan inteligentes tácticamente como atléticamente brillantes los elevó a un lugar más alto en el panteón de las estrellas del deporte. Es una especie de desánimo escucharlos recibir instrucciones sobre qué cambiar en sus juegos en medio de un partido.
La desventaja, cuando se prohibía entrenar, era tener que preguntarse si un jugador estaba recibiendo consejos ilegalmente. ¿Qué cruzó la línea entre el apoyo legítimo y el entrenamiento ilegítimo? Con las nuevas reglas, ese elemento molesto del deporte que distrae ha desaparecido. No tener que adivinar ni preocuparse por lo que se dicen un jugador y un entrenador ha resultado ser un alivio. Para mí, la compensación vale la pena. Prefiero no preocuparme por el entrenamiento antes que no tenerlo.
cardenales vs panteras transmisión en vivo
Pero como dice Carayol, la charla debe tener límites, y los hay en las reglas. A los jugadores y entrenadores no se les permite conversar; no se les permite hablar durante los cambios o durante los retrasos por lluvia; y los entrenadores sólo pueden hacer comentarios breves a sus jugadores cuando están en el mismo lado de la cancha.
Este Abierto es la primera vez que veo esas líneas cruzadas en algunas ocasiones, cuando un flujo constante de 'ladridos' del entrenador al jugador ha distraído la atención del juego en sí. Pero si se hacen cumplir las reglas tal como están escritas, esto no debería suceder.
Gauff tiene dos entrenadores en su box: Pere Riba, que pone énfasis en los detalles y la toma de decisiones, y Gilbert, cuya consultoría se centra en gran medida en el scouting 'increíble'.
© imágenes falsas
Para mi sorpresa, la mayoría de las veces los consejos que escuchas son generales y genéricos. 'Sigue así', 'mueve los pies', 'aquí mismo'. También me ha sorprendido la falta de entrenamiento en determinadas situaciones. Iga Swiatek no escuchó mucho de su equipo mientras se hundía bajo el peso de los golpes de fondo de Jelena Ostapenko el domingo por la noche.
En realidad, no hay mucho tiempo para cambios importantes o instrucciones complejas en los 25 segundos entre puntos. Un campo que parece volverse más específico es el de Novak Djokovic, y la comunicación le resulta útil, incluso si no siempre disfruta de lo que escucha. En su mayor parte, los jugadores realmente piensan y juegan ellos mismos.
El dúo Gauff-Gilbert quizás nos haya dado el mejor ejemplo de ello. Al comienzo de su tercer set contra Caroline Wozniacki el domingo, Gilbert le dijo que 'jugara con forma', 'ponga un poco de aire debajo de la pelota' y 'use las piernas', es decir, que haga rodar la pelota con efecto liftado y la use más vieja. oponente hacia abajo. Gauff, que acababa de perder el segundo set y no parecía estar de humor para escuchar a nadie, rápidamente salió e hizo lo contrario, y funcionó. Logró dos golpes ganadores de revés, rompió el servicio y no perdió otro juego.
La tradición del tenis de hacerlo uno mismo sobrevive.
