Espere que esta sea una partida de ajedrez sumamente física, con pequeños márgenes que se avecinan.
NUEVA YORK—El partido del Abierto de Estados Unidos del Día del Trabajo entre Daniil Medvedev y Nuno Borges fue interrumpido durante unos minutos porque una alarma de incendio inutilizó brevemente el sistema electrónico de llamada de línea.
Al final resultó que, lo único que ardía en los alrededores era Medvedev, el campeón de 2021 en Flushing Meadows, que estaba ocupado logrando una victoria que lo devolvió a los cuartos de final, donde, el miércoles, se enfrentará al mejor clasificado Jannik Sinner. . Medvedev perdió sólo cuatro juegos en tres sets en su victoria sobre Borges.
En un partido nocturno festivo en el estadio Arthur Ashe, Sinner mantuvo su final de la próxima fecha con una victoria menos contundente en tres sets sobre Tommy Paul, quien le sacó dos desempates al contendiente italiano.
El ex campeón del US Open se enfrentará a Sinner por decimotercera vez en Nueva York.
tendinitis codo manga
© Imágenes falsas
Los cuartos de final pendientes son más fáciles de analizar que de predecir. Medvedev y Sinner han perdido cada uno un set en el camino a este concurso. Medvedev ha perdido sólo un juego más (38) que Sinner en el camino. En muchos otros departamentos de estadística, sus cifras son similares.
Con todo el alboroto sobre la derrota de Novak Djokovic y Carlos Alcaraz, y la victoria del favorito del público local, Frances Tiafoe, era fácil pasar por alto a esta pareja, los dos únicos campeones de Grand Slam en el campo de cuarta ronda.
Veamos el enfrentamiento que puede producir el campeón de este año a través de dos lentes: lo cuantificable y lo intangible.
Tangibles
Daniil Medvédev Fue el único campeón del US Open que quedó en el campo en la cuarta ronda. Pero está en medio de un año desconcertante, lo que no es una gran sorpresa dada la complicada personalidad y el juego de este joven de 28 años. Aunque todavía ocupa el puesto número 5, su producción cotidiana ha disminuido; No ha ganado un título este año, perdiendo finales ante Alcaraz (Indian Wells) y Sinner (Abierto de Australia). Esta última derrota es la más relevante aquí.
Ver esta publicación en Instagram
Sinner perdió los dos primeros sets en esa final, pero se recuperó con fuerza para ganar en cinco, sin ningún desempate entre ellos (claramente, cada uno de estos hombres puede romper el servicio del otro). Es una apuesta segura que Medvedev estará alerta y no estará dispuesto a dejar escapar una oportunidad similar. Es un ultrahombre defensivo, algo raro entre los titanes del tenis (con 6'6', es el más alto de todos los campeones de Grand Slam). Aprendió por las malas, alrededor de 2018, que necesitaba encontrar una mejor manera de manejar los grandes servicios y participar en peloteos en pie de igualdad.
puntuación de tenis para tontos
En contra de la tendencia del juego, comenzó a lanzar servicios desde muy por detrás de la línea de fondo.
'Descubrí que puedo vencer a muchos jugadores así', dijo el lunes. 'Quizás no sea ideal el 100 por ciento de las veces, pero [es efectivo]'. Busque que al menos comience el partido con esa táctica.
Medvedev lidera el torneo al convertir con éxito puntos de quiebre, registrando 29 hasta el momento. Sinner no se queda atrás, habiendo ganado 25. Medvedev ocupa el sexto lugar en puntos ganados con devolución de segundo servicio, con 108. Sinner tiene 12 th , con 93. El margen no es tan grande.
Hay un claro elemento de bricolaje en el estilo de juego de Medvedev, que es un punto importante de diferencia. La combinación del peculiar juego de Medvedev, su gran rapidez y defensa, su sorprendente resistencia y un poderoso servicio crean una verdadera mezcolanza que puede ser muy difícil de manejar para un jugador como Sinner, que prefiere el tenis directo.
Sinner tiene cinco títulos a su nombre en lo que va del año, incluido un Major de principios de este año.
© Imágenes falsas
servir tenis maestro
Jannik pecador ha acumulado un récord como quizás el delantero más limpio de la ATP. Le regala tres pulgadas de altura a su oponente, pero eso le ayuda a lograr un gran equilibrio entre la precisión de sus golpes y el físico que le permite, a los 23 años, competir con veteranos más maduros.
Al igual que Medvedev, Sinner tiene extremidades largas. Tiene un alcance similar cubriendo la cancha, pero menos capacidad de improvisación. Su fortaleza está en la capacidad de llegar a los tiros de un oponente con tiempo suficiente para producir esos tiros precisos y fuertes que les quitan tiempo a los oponentes y forzan errores.
'Juega un tenis de ritmo súper rápido', dijo Paul después de perder ante Sinner el lunes. “Es irreal desde las esquinas. Golpea una pelota de calidad cada vez que la pelota está en su raqueta. Quiero decir, eso es lo que lo separa”.
Al comparar a Sinner con Alcaraz, Paul señaló que la estrella española es más polideportiva, más cómoda que Sinner variando su ritmo y profundidad y acercándose a la red. Puedes apostar a que Medvedev intentará explotar el estilo básico de Sinner sacándolo de su zona de confort básica.
Ver esta publicación en Instagram
Paul también señaló que Sinner tiene la habilidad de un campeón para “dar un paso adelante” cuando logra puntos clave. Sinner dijo que los puntos importantes lo entusiasman y reconoce que hay que arriesgarse en esos momentos. Es posible que tenga algunas sorpresas guardadas.
'Tal vez tengas que cambiar un par de cosas, tratando de sorprenderlo [a un oponente]'. dijo el pecador. 'Me emociono más durante los puntos importantes'.
tenis adidas cuero
Es de esperar que esto sea una partida de ajedrez entre un servidor astuto (Sinner) y un restador poco ortodoxo, y que Medvedev haga todo lo posible para alterar el flujo casi metronómico del sólido juego de base de Sinner.
Medvedev lo expresó de esta manera: “Siento que, en cierto modo, conocemos nuestros juegos y lo que intentaremos poner sobre la mesa. Y luego siempre todo se reduce a este diablo, este punto de quiebre: ¿tal vez debería intentar sorprenderlo o no? ¿Qué hará él, qué haré yo?
Intangibles
Existe un mito acerca de que los fanáticos del US Open tienen problemas con Medvedev, un mito que comenzó en 2019. Ese año, Medvedev entrenó con la multitud del estadio Louis Armstrong durante y después de su victoria en la tercera ronda, y finalmente frotó la nariz colectiva de los espectadores con su victoria. Pero esos días ya quedaron atrás, reemplazados por sentimientos cálidos y confusos por todas partes.
Medvedev ha dejado suficiente de su corazón en el otro estadio gigante, el estadio Arthur Ashe, tanto en el triunfo como en el desastre, para convertirse en un favorito familiar del público. Es probable que su apoyo (o, si se les presiona, la falta del mismo) se convierta en parte de la narrativa.
'Tengo mucho éxito aquí en el US Open', dijo Medvedev tras su victoria sobre Borges. 'Me encanta, es mi torneo favorito y mi ciudad favorita'.
Dado que hay tan poco para elegir entre estos dos hombres de manera cuantificable en la hoja de estadísticas, la experiencia de Medvedev con Ashe como tres veces finalista (tiene marca de 1-1 contra Djokovic y perdió la final de 2019 ante Nadal) cobra importancia. Es lo más parecido que tiene a una cancha local.
Allá vamos de nuevo. Pecador contra Medvedev. @usopen ¿Estás listo? 😎 #revancha pic.twitter.com/JRlsrmMgUi
— #AusOpen (@AustralianOpen) 3 de septiembre de 2024
Por el contrario, Sinner es un novato. Hay una gran diferencia entre el ambiente en Australia, donde Sinner consiguió su único título importante, y el de Nueva York. Tiene marca de 17-5 (incluidos los clasificatorios) en Nueva York y su mejor actuación anterior fue unos cuartos de final de 2022.
Esta quincena, Sinner también ha tenido que sortear repetidas preguntas planteadas por una controversia de dopaje que generó titulares apenas una semana antes del inicio del torneo. Puede que esté algo agotado mentalmente por tener que defenderse de acusaciones (y preguntas legítimas) sobre su exoneración en ese escándalo.
Predicción: Medvedev en cuatro sets
pantalones cortos de tenis largos
