Después de que a Taylor Fritz y Frances Tiafoe se les negara un punto debido a fallas 'ridículas' similares del sistema Hawkeye, los jugadores recurrieron a las redes sociales para expresar su incredulidad.
CINCINNATI—Después de una serie de incidentes de llamadas de línea electrónicas de alto perfil en la gira de canchas duras de América del Norte, el ATP Tour ha dejado que prevalezca el “sentido común” con una rápida actualización de los árbitros.
El cambio se produce después de que los jugadores en el Omnium Banque Open de la semana pasada en Montreal y en el Abierto de Cincinnati expresaran su incredulidad cuando a Frances Tiafoe y Taylor Fritz se les negó un punto después de fallas similares en el sistema Hawkeye.
MIRAR: Fallos en la llamada de línea electrónica tras corte de luz en la pista central del Miami Open
El martes, las frustraciones finalmente se desbordaron durante el partido de primera ronda entre Fritz y Brandon Nakashima. Un punto fue detenido a mitad de la jugada por el sistema automatizado que emitió una llamada de 'para, para', lo que provocó que el juez de silla Greg Allensworth determinara que se debía conceder un let.
santos vs carneros transmisión en vivo gratis
Cuando las pantallas mostraron más tarde que una bola de Nakashima anteriormente en el punto estaba fuera, Allensworth optó por repetir el punto en lugar de otorgárselo a Fritz porque el sembrado No. 11 “no detuvo el punto a tiempo”. En torneos como Cincinnati y Montreal, no existe un sistema de desafío debido a la llamada de línea electrónica, con Todos los torneos ATP adoptarán este sistema en 2025. .
Ver esta publicación en Instagram
'No me digas que tenemos que detener el punto cuando tenemos llamadas de línea electrónicas', le dijo Fritz al árbitro en respuesta. '¿Por qué no paraste (el punto)? Estabas en la silla y viste que la pelota estaba como con un pie afuera...
'Eso es lo más loco que he visto en mi vida'.
Cuando el servicio de transmisión oficial del ATP Tour TennisTV compartió el clip en Instagram , los jugadores corrieron a la sección de comentarios para estar de acuerdo con Fritz:
cómo ganar un partido de tenis contra un mejor jugador
“Decisión ridícula... La pelota está fuera, el punto se acabó, señalemos a Fritz”, escribió Daniil Medvedev. '¿Cómo no fue este el resultado?'
'La pelota estaba fuera, ¿por qué estamos repitiendo el punto?' preguntó Alex Michelsen, mientras Corentin Moutet se preguntaba en voz alta: “¿Es esta la peor decisión jamás tomada?”
Alguien, por favor, explíqueme cómo no le dieron este punto a Frances cuando se dijo claramente que su oponente golpeó la pelota... genuinamente confundido. 30-30, sacando 4-5. No hay desafíos para los jugadores, solo llamadas de línea electrónicas. Hubo prueba ELECTRÓNICA de que ganó el punto. pic.twitter.com/Y25JFL27yh
- ayan broomfield (@AyanBroomfield) 7 de agosto de 2024
Ben Shelton, hablando con la prensa en la zona mixta de Cincy después de su victoria en la segunda ronda sobre Tomas Martin Etcheverry, dijo que el sentido común debe prevalecer en situaciones en las que se detecta claramente que la pelota está fuera pero la llamada automática llega tarde o no llega.
'Nunca antes habíamos hablado de tener que detener el punto', explicó. “Es electrónico, se supone que es automático. No debería ser responsabilidad del jugador detener el punto.
“¿Entonces entonces, cuando el sistema se estropea después y luego ves que la pelota está fuera? Creo que a él (Fritz) se le debería haber concedido el punto”.
Es comprensible que el crítico más acérrimo de todos fuera Tiafoe, víctima de un incidente similar en Montreal durante su partido de primera ronda contra Alejandro Tabilo. 'Hermano, esto hay que resolverlo... esto (me pasó) la semana pasada', escribió Tiafoe. 'Hazlo mejor @atptour, por favor hazlo mejor'.
'Alguien, por favor, explíqueme cómo no le dieron este punto a Frances cuando se dijo claramente que su oponente golpeó la pelota... genuinamente confundido', añadió la exjugadora Ayan Broomfield, novia de Tiafoe, en un tweet en ese momento. “No hay desafíos para los jugadores, solo llamadas de línea electrónicas. Había pruebas ELECTRÓNICAS de que ganó el punto”.
Gracias a dios 🙏🏻 Si golpeas una pelota, pierdes el punto…. Cosas innovadoras 😂
—Taylor Fritz (@Taylor_Fritz97) 15 de agosto de 2024
El jueves, la ATP finalmente publicó una actualización de arbitraje en X, la plataforma anteriormente conocida como Twitter, para aclarar la confusión:
“Después de problemas técnicos recientes con Live ELC en Montreal y Cincinnati, hemos realizado una revisión exhaustiva de nuestros protocolos. En el futuro, si el Oficial de Revisión determina durante una jugada que una bola estaba fuera anteriormente en el punto (pero no fue sancionada por el sistema), esa decisión se mantendrá”.
tamaños de raquetas de raquetbol
La decisión fue aplaudida por los jugadores, que sintieron que finalmente prevalecía el sentido común en la última serie de enfrentamientos. entre jugadores y oficiales .
“Si golpeas una pelota, pierdes el punto…. Cosas innovadoras”, escribió Fritz en respuesta al tweet del ATP Tour.
'Siempre hay situaciones en el tenis que no tienen precedentes', repitió Shelton en su prensa posterior al partido. 'Con las llamadas de línea electrónica, suceden cosas que no habían sucedido antes, así que si no existe una regla establecida... creo que es una cuestión de sentido común'.
