Tomic no pudo clasificar para su Grand Slam en casa
Bernard Tomic fue noticia hace unos días, diciendo a los periodistas que se iría a casa para contar sus millones después de perder ante el italiano Lorenzo Sonego en sets seguidos y perder así la oportunidad de jugar en su Grand Slam de casa, el Abierto de Australia, por primera vez. desde 2008.
revés de bádminton claro
Sus comentarios no fueron bien recibidos por la fraternidad de tenis ni por el público en general. El ex ganador del Grand Slam Andy Roddick lideró el aluvión de críticas dirigidas a Tomic, usando Twitter para recordarle los millones que había dejado atrás.
Quizás deténgase un segundo y piense en los millones que ha dejado sobre la mesa ... https://t.co/t27GA4WHyG
- andyroddick (@andyroddick)14 de enero de 2018
Tomic no es ajeno a la controversia ya que también se ha enfrentado a críticas por sus comentarios anteriormente. Es posible que recuerde que estuvo en las noticias durante Wimbledon el año pasado después de perder ante Mischa Zverev, afirmando que estaba aburrido y había fingido una lesión. Fue multado con razón por ese incidente. Ser poco profesional no tiene cabida en el mundo del deporte y cualquiera que no se adhiera a los estándares profesionales de juego merece ser reprendido.
¿Pero fue Tomic poco profesional esta vez? Reconozco que fue grosero y sarcástico con los medios, pero ¿eso realmente justificó la indignación que siguió? Creo que probablemente no. La gente estaba más indignada de que tales pensamientos existieran en su cabeza y ninguno de ellos estaba preocupado por su actitud con los medios. Tenía más que ver con su proceso de pensamiento y aparente falta de esfuerzo.
Este incidente es un ejemplo clásico de cómo la gente se apresura a juzgar a los jugadores que no se adhieren a las supuestas normas de la moralidad deportiva (no profesionalismo, fíjate, hay una diferencia). Nuestra sociedad ha sido moldeada de tal manera que los jugadores que son francos son inmediatamente marginados y considerados no lo suficientemente buenos para el deporte. No nos esforzamos por comprender la otra perspectiva y simplemente nos subimos al tren porque sonaba indignante.
Un jugador puede sentirse diferente sobre un deporte de lo que otros esperan de él, pero juzgarlo por eso es simplemente incorrecto, en mi opinión. La suposición de que una persona tiene que amar lo que hace a toda costa es ridícula e hipócrita por decir lo mínimo. Entonces, ¿qué pasa si ya no siente el deseo de jugar o ha perdido la motivación para hacerlo? Es su carrera y solo él debe decidir qué quiere hacer con ella.
¿Cómo funciona una correa para el codo de tenista?
Usar una plataforma de redes sociales para reprender a alguien que puede no sentir lo mismo que tú por algo es simplemente una falta de respeto y tolerancia por las opiniones de los demás. El hecho de que sea una celebridad no lo hace menos ser humano y tiene derecho a pensar lo que quiera.
Después de todo, no está afectando la vida de nadie más. Es su propia carrera y debe afrontar las consecuencias de sus decisiones. La Federación de Tenis aún podría multarlo por no seguir la ética de conducta y eso podría estar justificado. No estar de acuerdo con el punto de vista de los demás y estar enojado son rasgos humanos básicos. Pero al menos estemos enojados e indignados por las razones correctas.
Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no representan necesariamente las opiniones de Sportskeeda.
