¿Puede el inspirado ucraniano marcar una gran sorpresa? ¿Evitarán Khachanov o Tsitsipas el enfrentamiento de semifinales que muchos han pronosticado?
Hablando de tenis con Tracy: es hora de adoptar la tecnología en tierra batida
Es probable que Svitolina juegue un tenis más inspirado, pero Sabalenka tiene la ventaja en todos los aspectos importantes.
Aryna Sabalenka vs. elina svitolina
“Solo estoy aquí por el apretón de manos”, es lo que dicen los fanáticos del tenis cuando un partido es más convincente por su drama personal que por su competitividad. En este encuentro de cuartos de final entre un ucraniano y un bielorruso, habrá mucho drama, pero es poco probable que haya que esperar un apretón de manos.
La invasión rusa de Ucrania ha sido una parte ineludible del cuadro femenino de Roland Garros este año, y lo será nuevamente el martes. Aparte de la política, ¿qué tan dramático o competitivo será el tenis? Sabalenka y Svitolina han dividido sus dos partidos anteriores, con Svitolina ganando sobre tierra batida en Estrasburgo en 2020, 6-4 en el tercer set. Ambas mujeres se encuentran en lugares muy diferentes ahora que hace tres años. Sabalenka ha sido la jugadora del año de la WTA hasta ahora, mientras que Svitolina está en una racha de nueve victorias consecutivas y parece estar mejorando por ronda.
Es probable que Svitolina juegue un tenis más inspirado en este, pero Sabalenka tiene la ventaja en todos los sentidos que importan: servicio, derecha, revés y preparación para el partido. Las preguntas a las que se ha enfrentado Sabalenka sobre la guerra la han inquietado fuera de la corte, pero hasta ahora ha mantenido la calma. Ganador: Sabalenka
Khachanov, de 27 años, parece estar listo para una gran victoria. Pero así de grande?
Novak Djokovic contra Karen Khachanov
¿Qué tan real es el concepto del “juego de la trampa”? ¿Con qué frecuencia los equipos o atletas miran hacia el gran partido y pierden ante el oponente menor frente a ellos? Incluso si el fenómeno es real, los 3 Grandes no han sucumbido a él muy a menudo. La consistencia de Djokovic para llegar a las últimas rondas en los majors demuestra que no se adelanta a sí mismo.
Podría ser perdonado por hacer una excepción el martes. Sí, se enfrentará a Khachanov, 11° clasificado, en los cuartos de final de un Grand Slam, pero también sabrá que pronto se enfrentará a Carlos Alcaraz, el mejor clasificado, en una semifinal de Grand Slam, con el título esencialmente en juego.
Sobre el papel, Djokovic no parece tener mucho que temer de Khachanov. Tiene marca de 8-1 contra el ruso, 2-0 en tierra batida, y ha ganado sus últimos siete encuentros perdiendo solo un set. Cuando jugaron en Roland Garros en 2020, Djokovic ganó con puntajes altamente predecibles de 6-4, 6-3, 6-3. Sin embargo, desde entonces, Khachanov se ha ganado la reputación de ser un tipo que mantiene la calma cuando las luces brillan más. Llegó a cuartos de final en Wimbledon en 2021; venció a Nick Kyrgios en cinco sets para llegar a las semifinales en el US Open del año pasado; y siguió con otra semifinal en el Abierto de Australia hace cinco meses.
Según esos resultados, Khachanov, de 27 años, parece estar listo para una gran victoria. Pero así de grande? No ha sido lo suficientemente consistente como para igualar a Djokovic desde la línea de base en el pasado, por lo que probablemente necesitará marcar con su servicio y golpe de derecha durante la mayor parte de los tres sets. Voy a decir que no puede hacerlo. Ganador: Djokovic
Tsitsipas es un tremendo atleta, pero Alcaraz no tiene igual.
Carlos Alcaraz vs. Stefanos Tsitsipas
Hablando de partidos trampa, Alcaraz sucumbió a uno en esta etapa de Roland Garros hace 12 meses: con una semifinal contra Djokovic o Rafael Nadal a la vista, el español se fue en cuatro sorprendentes sets ante Alexander Zverev.
Lo bueno para Alcaraz el martes es que Tsitsipas es demasiado bueno en tierra batida y en Roland Garros para pasarlo por alto. Es el quinto sembrado y el finalista de 2021, y su condición de aspirante al título debería evitar que Alcaraz mire hacia el futuro. Aún mejor para Alcaraz, tiene marca de 4-0 contra el griego, y ganó su encuentro más reciente, en la final de Barcelona el mes pasado, 6-3, 6-4.
Tsitsipas es un tremendo atleta, pero Alcaraz no tiene igual. Golpea más fuerte, corre más rápido, tiene una variedad más amplia de tiros ofensivos y no tiene una debilidad explotable como el revés con una mano de Tsitsipas. ¿Qué puede hacer Tsitsipas, si es que puede hacer algo, para neutralizar todo eso? Ven a la red? ¿Acortar puntos? ¿Interrumpir con cortes y ángulos? ¿Todo lo anterior? Lo más probable es que todavía no sea suficiente. Winner: Alcaraz
