Alexander Zverev con Olga Sharypova
Ella es una mentirosa.
Hemos escuchado esa refutación con demasiada frecuencia en la era de las redes sociales. Más específicamente, hemos escuchado que se repite una y otra vez en respuesta a la acusaciones de abuso doméstico por Olga Sharypova, la ex novia del No. 7 del mundo Alexander Zverev.
El primer instinto de muchos a raíz de las afirmaciones de Sharypova fue interrogar a la víctima en lugar del acusado. '¿Por qué esperó tanto antes de contar su historia?' '¿Por qué no presenta cargos si la violencia fue tan severa?' '¿Qué prueba tiene aparte de las imágenes y las capturas de pantalla de Whatsapp?' '¿Por qué lo está atacando justo después de que haya alcanzado su primera final de Slam?'
Alexander Zverev, mientras tanto, solo ha tenido que decir que las acusaciones son `` simplemente falsas ''. vía Instagram - y luego repita lo mismo en su conferencia de prensa en París - para que sus defensores tomen su palabra como un evangelio. '¿Por qué es una perra tan mentirosa, manipuladora y cazadora de oro?'
marcador de resultados de tenis
Los trolls de Internet no deben ser tomados en serio, ni tampoco los apasionados hilos de Twitter que debaten la fibra moral de una celebridad popular y exitosa. Pero aquí está la cuestión: Alexander Zverev y Olga Sharypova y todos esos guerreros de las redes sociales no existen en el vacío.
Son parte de la sociedad en general, y del ecosistema deportivo, léase ATP, en particular. Y en ese contexto, el silencio de los poderes establecidos es tanto un precedente preocupante para las futuras víctimas de abusos como un comentario revelador de cuánto trabajo queda por hacer en la lucha por la igualdad.
La descripción del supuesto abuso de Alexander Zverev no es para pusilánimes
Alexander Zverev
En caso de que no lo haya escuchado, Sharypova se ha duplicado en su stand y le ha dado un cuenta detallada (y angustiosa) de la presunta violencia que Alexander Zverev cometió el año pasado.
En la entrevista con Ben Rothenberg, Sharypova menciona explícitamente exactamente cómo y cuándo Zverev la agredió durante su relación. El artículo termina con una descripción bastante inquietante de un intento de suicidio de Sharypova en un hotel de Ginebra y la promesa de más detalles en los próximos días.
Sin embargo, quizás lo más pertinente es que el artículo nos dice que al menos otras dos personas, el amigo de Sharypova, Vasil Surduk y su madre (a quien se ha referido como 'Sra. V' por el bien de la confidencialidad), corroboran su historia. Además, es posible que haya imágenes de video de la fuga de Sharypova de su habitación de hotel en Nueva York, así como el testimonio del personal del hotel en Ginebra que ayudó a la rusa a sobrevivir a su intento de suicidio.
Todas estas nuevas revelaciones, cuando se toman junto con las imágenes y capturas de pantalla de Whatsapp que Sharypova había compartido anteriormente en su cuenta de Instagram, sugieren claramente que esta no es una historia sin fundamento que se pueda esconder debajo de una alfombra 'simplemente falsa'. Si Sharypova alguna vez decidiera presentar cargos (lo que hasta ahora dice que no tiene la intención de hacerlo), tendría un caso legal sólido.
Entonces, ¿por qué la ATP, la ITF, la agencia Team8 de Alexander Zverev (encabezada por Tony Godsick y nada menos que Roger Federer) están tan callados sobre el tema?
Las autoridades del tenis - proverbiales 'corderos' en la controversia de Alexander Zverev
Para ser justos, hay tiene ha sido un comentario atribuido a Team8 y Tony Godsick, como lo menciona Rothenberg en su artículo. Pero eso fue un poco de nada bastante vago que simplemente reiteró lo que el propio Alexander Zverev dijo la semana pasada. Y ni siquiera fue expresado por el propio Godsick; en cambio, fue un especialista en relaciones públicas llamado Bela Anda quien hizo el comentario.
'Como saben, Alexander publicó una declaración en Instagram la semana pasada y defiende esta declaración', dijo Anda. 'Todavía estamos trabajando para lograr el diálogo razonable y respetuoso que Alexander mencionó en su declaración original'.
¿Qué tipo de 'diálogo respetuoso' esperan tener Alexander Zverev y su agencia con una persona que lo ha acusado de intentar estrangularla? El tono sordo de la respuesta es asombroso incluso para los estándares de la imagen refinada del tenis.
Algunos incluso han cuestionado el silencio de Roger Federer sobre el tema, dado que Team8 es en parte su creación y también que prácticamente ha tenido a Alexander Zverev bajo su ala desde hace años. Pero cualquiera que haya seguido cuidadosamente la vida pública de Federer sabrá que es poco probable que Suiza hable en este caso.
Roger Federer (izq.) Y Alexander Zverev
canchas de tenis azules
Federer generalmente se esfuerza por mantenerse al margen de los problemas que no lo afectan directamente. Y muchos podrían argumentar que está en su derecho de abstenerse de comentar sobre Zverev o las acusaciones, dado que no representa al alemán en su capacidad individual.
Pero uno pensaría que lo mínimo que pudo haber hecho la agencia de Alexander Zverev fue emitir una declaración o aclaración de algún tipo. Nadie le está pidiendo al Team8 que rompa inmediatamente todos los lazos con Zverev. ¿Pero es demasiado pedir que al menos reconozcan el problema y aseguren a todos que están siguiendo atentamente todos los desarrollos a su alrededor?
El silencio de la ATP es aún más problemático. Sin embargo, eso no es sorprendente, dado el historial bastante pobre de la organización a este respecto.
Hace un par de décadas, la ATP incitó infamemente a Andre Agassi para que mantuviera en secreto su violación por dopaje, con un endeble pretexto que el propio estadounidense afirmó más tarde que era falso. Hay muchos otros ejemplos de la actitud indiferente de los árbitros hacia las transgresiones de los jugadores, incluido uno de 2020.
Solo en mayo, Nikoloz Basilashvili fue arrestado. acusado de agredir físicamente a su esposa. Sin embargo, no hubo penalización, suspensión o incluso una miserable declaración de la ATP reconociendo su participación.
Al igual que Alexander Zverev, Nikoloz Basilashvili también ha sido acusado de violencia doméstica.
¿Qué dice el reglamento de la ATP con respecto a estos casos?
¿Le corresponde a la ATP hacer o decir algo sobre las controversias personales de los jugadores? Aquí hay un extracto relevante del libro de reglas de la organización:
'Es una obligación para los jugadores de la ATP y Personas Relacionadas, abstenerse de participar en conductas contrarias a la integridad del juego del tenis.
a) ....
ver rick y morty temporada 4 ep 1 online gratis
b) Se puede considerar que un jugador, o persona relacionada, que en cualquier momento se haya comportado de una manera que dañe gravemente la reputación del deporte, en virtud de dicho comportamiento, haya incurrido en una conducta contraria a la integridad del Juego de Tenis y sea en violación de esta Sección.
c) ...
d) Se puede considerar que un jugador, o persona relacionada, acusado de una violación de una ley penal o civil de cualquier jurisdicción, en virtud de dicho cargo, ha incurrido en conducta contraria a la integridad del Juego de Tenis y al Vicepresidente Senior de la ATP. - Las Reglas y la Competencia pueden suspender provisionalmente a dicho jugador, o persona relacionada, de una mayor participación en los torneos ATP en espera de una determinación final del procedimiento penal o civil.
e) La violación de esta sección someterá al jugador a una multa de hasta $ 100,000 y / o suspensión del juego en los torneos ATP Tour o ATP Challenger Tour por un período de hasta tres (3) años. '
Alexander Zverev aún no ha sido 'acusado' de ninguna infracción ni es probable que lo sea, por lo que la cláusula 'd' no se aplica a él. Pero, ¿qué pasa con la cláusula 'b'? Si las acusaciones de Sharypova son incluso parcialmente ciertas, ¿no debería considerarse que el comportamiento de Zverev 'daña gravemente la reputación del deporte'?
Claramente, la ATP no lo cree así, si su silencio de piedra es algo por lo que pasar. Demonios, incluso los comentaristas durante los partidos de Alexander Zverev en el Masters de París esta semana apenas se han referido a las acusaciones de abuso doméstico. Casi parece como si todos estuvieran conscientemente tratando de restar importancia a la controversia.
Pero, ¿qué más deberíamos esperar de una organización que no pensaba que Basilashvili fuera detenido ¿Por agredir a su esposa valía la pena hablar?
Alexander Zverev es una figura de mucho más perfil que Basilashvili; él es el chico de oro, el líder de la 'Next Gen', el que supuestamente gobernará el deporte una vez que los 3 grandes se retiren. Y la presunta víctima en este caso ni siquiera presenta cargos. No debería sorprendernos si la ATP considera que este es un 'negocio privado' del jugador en el que nadie más necesita involucrarse.
Entonces, ¿qué pasa si hace que Alexander Zverev parezca un abusador tóxico, violento y peligroso, verdad? Eso es solo su asunto privado.
¿Se cura el codo de tenista?
¿Por qué siempre creemos a todos menos al acusador?
Olga Sharypova en uno de los partidos de Alexander Zverev durante el Abierto de Hamburgo 2019
Olga Sharypova no ha probado sus afirmaciones en un tribunal de justicia, por lo que, estrictamente en términos legales, todavía no se puede llamar a Alexander Zverev un abusador doméstico. Pero Sharypova tiene dado un relato detallado del presunto abuso, incluidas fechas, imágenes y textos. Eso pone la responsabilidad de proponer una defensa, o incluso una simple aclaración o justificación, directamente sobre los hombros de Zverev.
¿Qué pasa si Sharypova está inventando todo esto, preguntas? Si realmente ha manipulado esas imágenes y capturas de pantalla, además de haber pagado a Vasil Surduk y a su madre para que respalden sus afirmaciones, definitivamente debería ser procesada en un tribunal. Pero depende de Alexander Zverev y su equipo legal demostrar que ella está mintiendo.
En ausencia de una respuesta concreta de ellos a cada una de sus afirmaciones detalladas, cualquier persona objetiva se inclinaría a creer a Sharypova.
¿Pero realmente le creemos? Creemos alguna presunta víctima cuando salieron por primera vez con su historia? Unos pocos casos aislados de acusaciones fraudulentas nos han hecho olvidar el hecho de que la gran mayoría de tales afirmaciones se basan en la verdad.
Sharypova ya ha declarado que no quiere nada, ni dinero, apoyo o incluso una disculpa, de Alexander Zverev. Todo lo que quiere es que el mundo sepa la verdad, por el bien de su tranquilidad y por la seguridad de los futuros asociados del alemán. Entonces, ¿por qué estamos tan ansiosos por poner en duda sus motivos?
He perdido la cuenta de la cantidad de personas que he visto que asumen que Sharypova dice todo esto por dinero, atención o ambos. ¿Realmente creemos que los miles de comentarios en Internet llamándola 'puta', 'cazafortunas' y 'perra' son el tipo de atención que disfrutaría?
Sí, tenemos que esperar a emitir juicios sobre Alexander Zverev hasta que surja la historia completa. Pero cuanto más se esconde bajo una refutación de tres palabras - 'simplemente no es cierto' - más tembloroso comienza a verse su lado.
En esencia, Alexander Zverev hasta ahora simplemente nos ha pedido que no le creamos a Sharypova, pero sin mencionar por qué no deberíamos.
Y no, el hecho de que se separaron 'hace mucho tiempo' (como se menciona deliberadamente en la declaración de Alexander Zverev) no debería hacer nada para que nadie ignore las afirmaciones de Sharypova. Es asombroso cómo Zverev y tantos otros están usando eso como excusa; ¿Cómo es que exactamente el período de tiempo tiene alguna relevancia?
Por lo que sabemos, Sharypova tardó un año en publicar su historia porque temía exactamente el tipo de respuesta que estaba recibiendo en este momento. O tal vez simplemente se animó con el anuncio de embarazo de Brenda Patea la semana pasada y se dio cuenta de que si una mujer puede enviar un mensaje a Zverev a través de la prensa, ella también puede hacerlo.
No tenemos que tomar todas las afirmaciones de Sharypova al pie de la letra. Pero tampoco tenemos que pintarla como un fraude en busca de atención. Y la triste realidad es que Alexander Zverev, Team8 y ATP están haciendo eso indirectamente con su inexplicable silencio.
Si Sharypova realmente está haciendo afirmaciones falsas, el equipo de Zverev la demandará por difamación y restaurará su imagen lo suficientemente pronto. Pero considere por un momento que las afirmaciones no son falso, y el alemán sale impune por la falta de acción de las autoridades. ¿Quién puede decir que no cometerá las mismas atrocidades contra sus futuros socios?
buenas raquetas de tenis para jugadores de secundaria
Si no hay consecuencias por las acciones de un abusador, ni siquiera algo tan rudimentario como una declaración de preocupación de su órgano de gobierno, hay pocas razones para que deje de hacerlo.
¿Mataría a la ATP, al Team8 oa cualquiera de los patrocinadores de Alexander Zverev emitir un comunicado diciendo que harán todo lo que esté a su alcance para llegar al fondo del problema? De hecho, podría serlo, si consideramos lo fácil que es la alternativa: simplemente llámala mentirosa.
