Por un lado: están por llegar más resultados de este tipo.
Tengo 20 años. . . Veo sus partidos, diez años, seguro. La única ventaja que tuve fue que él no me vio nunca jugar. luca nardi
No le demos demasiada importancia a la sorpresa del afortunado perdedor número 123 del ranking del campeón individual masculino de Grand Slam de todos los tiempos. Novak Djokovic se encontró en el lugar equivocado en el momento equivocado en el Indian Wells Tennis Garden en una tarde fresca y ventosa el lunes. Sucede.
Aún así, este sorprendente resultado apunta a algunos momentos de aprendizaje sobre el juego, comenzando con la ventaja que mencionó Nardi: la capacidad de haber visto de cerca tantos partidos de Djokovic en nuestra era rica en medios. A estas alturas, casi todos los interesados en el tenis pueden afirmar que conocen a Djokovic y entienden su juego a un nivel que era impensable incluso hace unas décadas.
Para Nardi, la familiaridad no generaba desprecio, como dice el viejo refrán, pero debió servir como un agente desmitificador.
La mayor y quizás única ventaja de Nardi, dice, fue que Djokovic no sabía mucho sobre él.
© imágenes falsas
Band it codera donde comprar
Aquí hay otra cosa, un detalle tan obvio y profundamente arraigado en nuestra comprensión del juego que fácilmente se pasa por alto. Ya no hay malos jugadores, y ciertamente no entre aquellos, como Nardi, que rondan el Top 100. Las sorpresas ya no son las anomalías notables que alguna vez te hicieron decir '¿Eh?' Parecen más bien sucesos aleatorios provocados por algún algoritmo diseñado para hacer que el tenis sea más interesante.
Es revelador que, al menos por ahora, Casper Ruud parezca una noticia vieja. Sólo tiene 25 años, y a los 23 ya era dos veces finalista de Grand Slam con un ranking máximo del No. 2. Pero se ha perdido en la rápida confusión que ha producido temas de conversación sobre Carlos Alcaraz, Jannik Sinner, Holger Rune. , Ben Shelton y otros.
¿De dónde vinieron estos tipos?
La respuesta a esa pregunta es: 'En todas partes'. El tenis tiene más afluentes que el río Columbia, y el talento llega a los circuitos principales desde una variedad de fuentes sin precedentes. Esto es cierto tanto en el circuito masculino como en el femenino. Lo realmente sorprendente de esto es que la erupción de talento a nivel epidémico ha sido en gran medida espontánea, aunque nada aleatoria.
Aquí hay otra cosa, un detalle tan obvio y profundamente arraigado en nuestra comprensión del juego que fácilmente se pasa por alto. Ya no hay malos jugadores.
Pero no es que unos cientos de jugadores talentosos de todo el mundo se amontonen repetidamente y luego se elijan campeones. Un campeón de cualquier nación tiende a desencadenar una ola (a veces un maremoto) de éxito. Italia tiene actualmente seis jugadores en el Top 100, liderados por el número 3 Sinner, y algunos muy buenos (Lorenzo Musetti, el frecuentemente lesionado Matteo Berretini, el veterano Fabio Fognini y Nardi) justo fuera de esa cohorte. Estamos en tiempos de auge en el Boot.
Lo extraño de todo esto es que cada vez que una nación ha lanzado una invasión exitosa del circuito profesional, los expertos han tratado de olfatear la salsa secreta. Pero hemos aprendido que el ingrediente mágico para crear campeones es. . . campeones. Los programas de alto concepto, impulsados por la ciencia y ricos en recursos, incluidos y tal vez especialmente aquellos patrocinados por el Estado, no logran hacer el trabajo, al menos no tan confiable y rápidamente como los modelos nacionales.
cómo ganar en tenis de mesa
Así fue como Bjorn Borg engendró a Mats Wilander, Stefan Edberg y un puñado de otros suecos exitosos, del mismo modo que Boris Becker (y Steffi Graf) engendró a Michael Stich, Tommy Haas, Nicholas Keifer y Rainer Schuttler, todos visitantes del Top 10. Yannick La histórica victoria de Noah en Roland Garros abrió la puerta a Guy Forget y Henri LeConte, mientras que en Estados Unidos, Jimmy Connors y Chris Evert prepararon la mesa para Pete Sampras, Andre Agassi, Jim Courier, Michael Chang et al. No es ciencia espacial, amigos.
Sería negligente dejar de lado el impacto que Flavia Pennetta y Francesca Schiavone, un par de campeonas de Grand Slam de la WTA, han tenido en la suerte actual de Italia. Pero esa es una conversación para otro día.
Nardi, natural de Pesaro que dice que su comida favorita es el sushi (casi se puede escuchar a esas mamás italianas rechinar los dientes) se convirtió en el enésimo jugador de una nación afortunada en abordar el “¿Por qué aquí, por qué ahora?” pregunta. Dijo, después de su gran victoria:
“No sé si hay algunos secretos. . . Como todos los jugadores italianos, admiro a Jannik [Sinner] y lo que está haciendo. Tuve la oportunidad de practicar con él muchas veces. Siempre trato de aprender de él, porque es un tipo muy agradable, muy trabajador y es muy lindo lo que está haciendo por nuestro país, por el tenis en Italia. Espero poder unirme a él. No con sus resultados, pero, ya sabes, nunca lo sabemos”.
