La cinco veces campeona de Grand Slam está en su segunda semifinal del Abierto de Australia después de perder sólo 14 juegos en cinco partidos.
Cuando un partido termina 6-1, 6-2, como sucedió a favor de Iga Swiatek en los cuartos de final del Abierto de Australia el miércoles, hay que buscar profundamente cualquier apariencia de drama. Pero si pronunciamos las palabras 'doble rebote', probablemente nos vengan a la mente visiones de la disputa del año pasado entre Felix Auger-Aliassime y Jack Draper.
Esa decisión fallida, 'horrenda', dijo el incrédulo canadiense, fue tan atroz porque ocurrió en el punto de partido. ¿Acabamos de presenciar el punto de inflexión en la cuestión de la falta de un sistema de revisión de vídeos en el tenis? nos preguntamos .
Un sistema de repetición de este tipo ha sido útil para Emma Navarro, quien, al igual que Auger-Aliassime, estaba en el lado equivocado de una decisión sin decisión. Con 2-2 en el segundo set, poco después de que la estadounidense, octava cabeza de serie, obtuviera su primer punto de quiebre del partido, Navarro alcanzó el punto de juego. Ella acertó lo que parecía ser una dejada irrecuperable, hasta que Swiatek corrió lo suficientemente rápido para localizarlo. O eso pensábamos:
Ah polémica ya que efectivamente fue un doble rebote. pic.twitter.com/7jqsh30Qmx
— GIF de tenis🎾🎥 (tarro de propinas🫙📌) (@tennis_gifs) 22 de enero de 2025
La repetición televisiva mostró claramente que Swiatek acertó con su raqueta la pelota justo después de que ésta rebotara dos veces; dos disparos después, el punto era suyo. Navarro habría necesitado detener el juego inmediatamente para intentar revertir la decisión o repetir el punto, y se puede entender por qué esa decisión en una fracción de segundo habría sido arriesgada.
Aún así, es una pena que no haya forma de rectificar el error. Navarro ya estaba lidiando con el biitz de base de Swiatek; no necesitaba que hubiera nada más en su contra.
Hay que reconocer que la joven de 23 años no dejó que el problema la afectara, aunque interrogó brevemente al juez de silla.
servicio de derecha de bádminton
No es la primera vez que un jugador no utiliza la revisión de vídeo para un doble rebote.
Emma Navarro se quejó ante el árbitro porque pensaba que Iga Swiatek no había llegado, pero no pidió la revisión.
Sorprendente, dado que los jugadores han estado pidiendo a gritos una revisión del video...
cómo jugar mejor al tenis—James Gray (@jamesgraysport) 22 de enero de 2025
Pero a pesar de que Navarro la mantuvo tranquila, Swiatek estaba demasiado caliente para manejarla.
'Emma la puso a prueba en el segundo set, la empujó', dijo Mary Jo Fernández de ESPN.
Pero ese segundo set duró sólo ocho juegos, y Swiatek ganó seis. La cita habla de la asombrosa forma del cinco veces campeón de Grand Slam.
El polaco ha perdido sólo 14 juegos totales en cinco partidos. En sus últimos cuatro partidos, no ha superado el 6-2. Contra Navarro, Swiatek ganó el 82 por ciento de los puntos con el primer servicio, rompió el servicio cinco veces y ganó 67 puntos frente a los 45 de sus oponentes.
Iga Swiatek está logrando puntuaciones similares a las de Roland Garros en el Abierto de Australia.
Aún así, Swiatek fue modesto en la victoria.
'Creo que fue mucho más difícil de lo que dice el marcador', dijo Swiatek después de alcanzar la segunda semifinal del Abierto de Australia en su carrera. 'Emma es una luchadora, así que sabía que no iba a retroceder. Quería mantenerme concentrada hasta el final y mantener mi intensidad'.
llaves de madison, que superó a Elina Svitolina en tres sets antes, es la próxima prueba de Swiatek. Será una gran favorita, dado su pasado con la estadounidense (Swiatek ha ganado cuatro de cinco encuentros), su forma actual y su clara ambición para el futuro: un primer título del Abierto de Australia.
