Naomi Osaka durante una conferencia de prensa en el US Open 2019
En algún momento del miércoles por la noche en París, la No. 2 del mundo Naomi Osaka emitió un comunicado en sus redes sociales. Osaka anunció que no participaría en ninguna de las conferencias de prensa obligatorias en Roland Garros, el Major de tierra batida que comienza el domingo.
Sus razones son simples. Naomi Osaka cree que a menudo se ignora la salud mental de los atletas profesionales y que cada conferencia de prensa en la que participan es una prueba.
`` A menudo nos sentamos allí y nos hacen preguntas que nos han hecho varias veces antes o que nos hacen preguntas que traen dudas a nuestras mentes y no voy a someterme a personas que dudan de mí '', escribió Osaka.
El costo del boicot mediático de la joven de 23 años será una multa por cada partido que juegue en Roland Garros (que puede ascender a 20.000 dólares por partido). En otras palabras, cuanto más avance Osaka en el torneo, más se hablará de su posición.
Por cierto, eso es exactamente lo que sucedió con su campaña para el movimiento Black Lives Matter en el US Open del año pasado.
vendaje de codo de tenista
Para que conste, los jugadores pueden ser multados con hasta $ 20k por faltar a las conferencias de prensa en los slams. Un ejemplo reciente: Djokovic recibió una multa de $ 7,500 por no hacer prensa después de la descalificación del US Open. https://t.co/Relbo9bzTX
- Tumaini Carayol (@tumcarayol)26 de mayo de 2021
Noami Osaka es la atleta femenina con mayores ingresos del mundo, y todo lo que dice o hace es noticia
Para Naomi Osaka, la multa monetaria, incluso si llega hasta Roland Garros, es poco probable que ascienda a mucho. Osaka es el atleta femenina con mayores ingresos del mundo este año , ganando más de $ 55 millones de premios en efectivo y acuerdos de patrocinio, un récord para cualquier atleta femenina en la historia del deporte.
El valor de la marca y la cartera de negocios de la japonesa se han multiplicado después de sus victorias en el Grand Slam en Nueva York y Melbourne, junto con su postura contra la injusticia racial. Por lo tanto, es seguro decir que una declaración como la de ella sobre el boicot de las conferencias de prensa seguramente creará olas.
Como era de esperar, el Twitterverse del tenis se llenó de reacciones polarizantes inmediatamente después de la publicación de Naomi Osaka. Algunos simpatizaron con ella y afirmaron que estaba en su derecho de boicotear las conferencias de prensa y pagar la multa, mientras que otros elogiaron su valentía al dar un ejemplo de conciencia sobre la salud mental.
Sin embargo, muchos también afirmaron que tales boicots podrían reducir la conexión entre jugadores y fanáticos, y restringir el acceso a los medios a unos pocos periodistas selectos. Otros afirmaron que ella solo está haciendo esto porque puede permitírselo, dado que la multa sería un cambio de bolsillo para ella.
No hago preguntas estúpidas como qué tipo de perro querría ser Federer, pero no soy un periodista de renombre que escribe para una publicación importante. Entonces, ¿esto significa que yo y otros nos veríamos obstaculizados por tal reforma debido a una generalización?
- Adam_Addicott (@AdamAddicott)26 de mayo de 2021
¿O simplemente lo estoy pensando demasiado?
También sostengo que los jugadores que dan conferencias de prensa en los grand slams es el momento más importante para hacerlo. Grand Slams es la oportunidad de oro que utiliza el deporte para promocionarlo a una audiencia más amplia a nivel mundial.
fuegos artificiales de pelota de tenis- Adam_Addicott (@AdamAddicott)26 de mayo de 2021
Pero en mi opinión, los críticos están perdiendo el panorama general. Una de las primeras respuestas que vi en mi grupo de chat de tenis después de esta noticia fue una broma sobre la probable duración de La estancia de Naomi Osaka en París este año .
'Wow, Osaka se saltará ambos sus conferencias de prensa en RG.
No pedí una aclaración, pero creo que fue una oportunidad para su pobre historial en tierra batida. Mi amigo, al parecer, espera que Osaka dure solo dos partidos en París.
Sin embargo, no hubo comentarios sobre el tema más amplio en el que se centra su declaración: la salud mental de los jugadores. De la forma en que lo veo, el comentario de mi amigo refuerza el punto de Naomi Osaka; los fanáticos y los medios de comunicación patean a los jugadores cuando están caídos.
Naomi Osaka destaca la salud mental
Claro, si muchos jugadores siguen los pasos de Naomi Osaka, la cobertura mediática de los deportes y sus mayores estrellas ciertamente bajará. Y eso, a su vez, afectará las ganancias de los jugadores, los patrocinios y muchas otras cosas.
Pero, ¿debería eso impedir que un jugador adopte una postura sobre un tema relacionado con las condiciones en su lugar de trabajo (el circuito de tenis es una profesión al final del día)?
Los mismos periodistas, o cualquiera de nosotros, se habría quejado de las condiciones en nuestros lugares de trabajo si nos hubieran impactado negativamente. Twitter en sí es un buen ejemplo de cómo tan pocos de nosotros sufrimos la adversidad en silencio.
Además, Naomi Osaka no está bateando solo por sí misma con este movimiento; ella está, al menos indirectamente, bateando para los jugadores de tenis en su conjunto. Su boicot mediático probablemente forzará a los órganos rectores del tenis, a menudo descoordinados entre ellos y plagados de objetivos en competencia, a una situación difícil.
¿Y por qué no debería hacerlo? Si los poderes fácticos en realidad están descuidando la salud mental de los jugadores, entonces sin duda es algo que debe estudiarse.
Esta es una gran granada lanzada en el WTA Tour por una de sus estrellas más rentables en un momento ya difícil. La respuesta será interesante. https://t.co/9Fz7BEBfmJ
- Mike Dickson (@Mike_Dickson_DM)26 de mayo de 2021
¿Cómo reaccionarán Roland Garros y las giras de tenis al boicot de Naomi Osaka?
En agosto pasado, Naomi Osaka anunció que no jugaría su partido de semifinales en el Western & Southern Open en apoyo del movimiento Black Lives Matter. En respuesta, tanto la gira masculina como la femenina la respaldaron y decidieron cerrar el torneo durante todo el día.
Eso es algo que no recuerdo haber visto antes. Pero nadie puede negar que fue lo correcto, dado el sentimiento público sobre el tema en ese momento.
Cómo elegir el tamaño de una raqueta de tenis.
Durante el año pasado, tanto las giras masculinas como femeninas han realizado muchos esfuerzos para crear conciencia sobre la salud mental y ayudar a los jugadores a lidiar mejor con sus demonios. Por eso es particularmente intrigante ver qué tipo de respuesta dan Roland Garros, la gira ATP y la gira WTA a la última declaración de Naomi Osaka.
¿Seguirán otros jugadores su ejemplo? ¿Permitirán las giras algún tipo de margen de maniobra para los jugadores dado que todavía estamos en medio de una pandemia demoledora?
El destacado periodista Ben Rothenberg tiene una visión interesante del asunto, como se ve en su tweet publicado hoy.
fundamentos del tenis
'Bueno, está bien entonces', escribió Rothenberg en respuesta a la declaración de Naomi Osaka. 'Honestamente, las multas por saltarse la prensa son tan pequeñas para los mejores jugadores en comparación con sus ingresos que me sorprende que más jugadores importantes no lo hagan con regularidad'.
Bueno, esta bien entonces.
- Ben Rothenberg (@BenRothenberg)26 de mayo de 2021
Honestamente, las multas por saltarse la prensa son tan pequeñas para los mejores jugadores en comparación con sus ingresos que me sorprende que más jugadores importantes no lo hagan con regularidad. https://t.co/2b05IDV7mw
Naomi Osaka ha ido un paso más allá y expresó su esperanza de que sus multas se destinen a una organización benéfica de salud mental, amplificando aún más el mensaje que quiere transmitir. Y eso ha hecho que gente como Jon Wertheim se detenga y piense, especialmente con respecto al formato y la naturaleza de las conferencias de prensa de tenis.
'Quizás esto nos haga repensar y mejorar el modelo', escribió Wertheim en Twitter.
Diga esto sobre el anuncio de Osaka: la conferencia de prensa siempre ha sido Churchill sobre la democracia, es la peor forma; salvo todas las alternativas ... Quizás esto nos lleve a repensar y mejorar el modelo.
- Jon Wertheim (@jon_wertheim)26 de mayo de 2021
mi opción predeterminada es más acceso, no menos .... pero lo que lo hace interesante para mí: el componente de salud mental. Esto no es, 'Solo estoy aquí para que no me multan' ... esto es 'Estas interacciones tienen un efecto corrosivo en mi psique y, por lo tanto, en mi desempeño'. https://t.co/29zSJ5haqB
- Jon Wertheim (@jon_wertheim)26 de mayo de 2021
Por supuesto, Naomi Osaka no es la primera jugadora que habla del impacto 'corrosivo' de la atención de los medios en los jugadores jóvenes. Ella misma se había derrumbado mientras hablaba con la prensa en Wimbledon en 2019, y también ha habido muchos casos de este tipo con otros jugadores.
'Siento que estoy a punto de llorar'.@Naomi_Osaka_abandona su conferencia de prensa llorando luego de su derrota en la primera ronda ante Putintseva.#Wimbledon pic.twitter.com/JasXryhe5x
- Canal de tenis (@TennisChannel)1 de julio de 2019
También me vienen a la mente flashes de Jennifer Capriati rompiéndose en el US Open cuando comenzó su regreso de la naturaleza, y Steffi Graf conteniendo las lágrimas mientras le preguntaban sobre la demanda de paternidad de su padre.
Hace unos meses, la ex No. 1 del mundo Victoria Azarenka arremetió contra la prensa durante el Abierto de Australia cuando le pidieron que hablara sobre su condición médica. Azarenka afirmó que los jugadores no deberían tener que discutir sus problemas médicos en un foro tan público, y su declaración fue casi tan polarizante como la de Naomi Osaka.
Teniendo en cuenta que su partido tuvo que hacer una pausa para un tiempo fuera de la cancha médica, esta reacción a una pregunta completamente esperada fue algo sorprendente por parte de Azarenka.
- Ben Rothenberg (@BenRothenberg)9 de febrero de 2021
Pasó todo el camino desde 'No quiero hablar de mi salud' hasta 'Debería haber un cambio en las reglas'.#AusOpen pic.twitter.com/y25sIo8SVz
Incluso la más dura Serena Williams dejó el Abierto de Australia 2021 llorando luego de su salida de la semifinal en Melbourne. Por cierto, esa derrota llegó a manos de la propia Naomi Osaka.
Leer también: 'Ya terminé' - Serena Williams abandona la conferencia de prensa llorando tras la derrota ante Naomi Osaka
Personalmente, a menudo me he preguntado por qué se requiere que los jugadores perdedores hagan una conferencia de prensa obligatoria a los pocos minutos de perder su partido. Obviamente, se desinflarían en tal situación, y la mayoría no habría tenido tiempo para procesar o analizar la derrota o sus emociones.
como secar tenis
Uno de los argumentos que he escuchado a favor de las conferencias de prensa obligatorias es que es simplemente una parte de la profesión y que viene con el terreno de ser un jugador de tenis de primer nivel. Pero eso no lo hace correcto o no debería hacerlo, ¿verdad?
Se han establecido muchas reglas y controles a lo largo de los años para mejorar las condiciones de trabajo en varias profesiones. Entonces, ¿por qué no hacer lo mismo con los tenistas?
Si se trata de que yo le haga una pregunta a Naomi sobre Li Na (lo cual quería hacer) y Naomi preservando su salud mental, tomaré la última. Con las ganancias (sus multas) yendo a una organización benéfica de salud mental, mucho mejor. Lo haces (como dijo Venus) y sin resentimientos ...
- Chris Oddo (@TheFanChild)26 de mayo de 2021
Personalmente, como aficionado o como alguien que escribe sobre tenis, prefiero tener menos bytes de sonido de gente como Naomi Osaka y Novak Djokovic y verlos competir en la gira durante más tiempo. Si las conferencias de prensa obligatorias afectan su salud emocional y terminan acortando sus carreras, simplemente no valdría la pena.
Pero ese soy solo yo. Todos tenemos derecho a nuestra opinión y no todos tienen que estar de acuerdo sobre un tema en particular. En este caso, estoy con Naomi Osaka. ¿Y usted?
