Una amplia gama de estilos garantiza que la gira nunca dejará de crecer, como se explica en el capítulo 9 de nuestra serie de un año de duración.
La celebración anual de Tennis Channel del 50 aniversario del WTA Tour, presentada por Intuit Quickbooks, continúa con el Capítulo 9: Amplia gama de estilos (Vea nuestro vídeo destacado arriba).
- Para el Capítulo 1: Gracias, Gladis , HAGA CLIC AQUÍ
- Para el Capítulo 2: Tenis femenino candente , HAGA CLIC AQUÍ
- Para el Capítulo 3: Chrissie y Martina , HAGA CLIC AQUÍ
- Para el Capítulo 4: Steffi y Mónica , HAGA CLIC AQUÍ
- Para el Capítulo 5: Venus & Serena , HAGA CLIC AQUÍ
- Para el Capítulo 6: Sueño adolescente , HAGA CLIC AQUÍ
- Para el Capítulo 7, El futuro es ahora , HAGA CLIC AQUÍ
- Para el Capítulo 8, Alcance global , HAGA CLIC AQUÍ
'Ha sido una de las grandes historias de éxito', dice Lesley Visser, sobre la amplia gama de estilos del WTA Tour.
Juego de cohetes en vivo gratis.
Los 50 años de la WTA han visto una gran cantidad de grandes campeones y estilos de juego. Ha dado lugar a rivalidades icónicas y partidos memorables de antaño que todavía discutimos con rabia hoy. Pero ¿qué pasa con los partidos que sólo pueden tener lugar en la imaginación, enfrentando a varios titanes a lo largo de ese medio siglo entre sí? ¿Cómo se desarrollarían las manifestaciones? En aras del mejor tenis posible, ¿qué superficie de juego es mutuamente favorable?
Para obtener comentarios de expertos, preguntamos a cinco miembros de los “Nueve originales”, los miembros del Salón de la Fama que en 1970 inició la gira profesional femenina —por sus pensamientos.
“Estos dos son grandes competidores y muy emotivos. Así que todo se reduce a quién puede controlar mejor sus emociones”.
Serena Williams contra Billie Jean King
- Mayores individuales: Williams 23, Rey 12
Dos de los mejores jugadores de presión que jamás hayan existido se desafían mutuamente a conseguir lo que quieren. Williams generó un poder tremendo, sobre todo con el mejor servicio en la historia del tenis femenino y golpes de fondo contundentes. También tenía excelentes habilidades de cobertura judicial. 'Serena era la más rápida que jamás haya visto', según Julie Heldman. King también se movió excepcionalmente bien, empleó una amplia gama de velocidades y giros, y voleó con tanta habilidad como cualquiera que haya jugado este juego. “Serena dominaría a Billie Jean”, dijo Kristy Pigeon, “pero Billie Jean la llevaría por la cancha más allá de su nivel de comodidad”. Otro factor psicológico también entra en juego. 'Estos dos son grandes competidores y muy emotivos', dijo Valerie Ziegenfuss. 'Así que todo se reduce a quién puede controlar mejor sus emociones'.
toda la información sobre el bádminton
Dado que estos dos ganaron colectivamente 13 títulos individuales de Wimbledon (siete para Williams, seis para King), coloquemos este partido en la cancha central y veamos quién realmente puede afrontar el triunfo y el desastre y tratar a esos dos impostores de la misma manera.
'Barty tenía tan buen temperamento como Evert'.
Chrissie Evert contra Ashleigh Barty
- Mayores individuales: Evert 18, Barty 3
En el transcurso de un corto tiempo en la cima del juego, Barty emocionó a los aficionados al tenis con su amplia gama de tiros y sus elegantes movimientos. 'Barty frustraría a Evert con una mayor variedad de tiros', dijo Pigeon. Existe una comparación estilística natural entre el juego de Barty y el estilo de su héroe del tenis, su compatriota australiana Evonne Goolagong, una jugadora que también resultó ser la primera gran rival de Evert a nivel de pares. La fortaleza de Evert era su profundidad sostenida y su precisión desde el suelo.
¿Cómo ve Heldman este enfrentamiento? 'Evert había jugado contra muchas jugadoras de ataque como Evonne, Billie Jean, Martina y Virginia Wade, por lo que estaba consciente de lo que tenía que hacer... sus tiros serían tan precisos y confiables que no habría agujeros'. Otro factor es que ambos eran excepcionalmente serenos e imperturbables.
Richey dijo: 'Barty tenía tan buen temperamento como Evert'. La dinámica de este enfrentamiento es tal que es fácil imaginarlos jugando entre sí en cualquier superficie.
Un aspecto fascinante: el servicio agresivo de Osaka regresa frente a un frecuente atacante de la red, un estilo que nunca ha encontrado.
Martina Navratilova vs. Naomi Osaka
- Mayores individuales: Navratilova 18, Osaka 4
Al igual que con King versus Williams, este es un enfrentamiento entre un poderoso jugador de fondo con un gran servicio y un jugador versátil con magníficas voleas. “Osaka, cuando jugaba bien, golpeaba la pelota temprano y con fuerza”, dijo Heldman. Casals dijo: 'Si Naomi está ahí, realmente está ahí'. Un aspecto fascinante: el servicio agresivo de Osaka regresa frente a un frecuente atacante de la red, un estilo que nunca ha encontrado. Por otra parte, como señaló Ziegenfuss, “aún no hay suficientes datos sobre Osaka”.
Mientras tanto, del lado de Navratilova, se sabe mucho sobre sus fortalezas atléticas: coordinación, movimiento y la capacidad de aplicar presión implacable a sus oponentes. Le tomó un poco de tiempo, pero una vez que Navratilova reunió todas las piezas de su juego a principios de la década de 1980, fue casi imbatible durante muchos años. “Martina habría podido quitarle tiempo a Naomi”, dijo Heldman. 'Su saque zurdo habría metido a Osaka en problemas'.
Teniendo en cuenta todos estos factores, pongamos este en cancha dura.
Ambas eran voluntariosas y fuertes desde el suelo, Graf usualmente con su derecha, Sharapova con el revés.
Stefanie Graf vs. Maria Sharapova
- Majors individuales: Graf 22, Sharapova 5
Este es un partido entre dos jugadores que siempre se comportaron con una urgencia excepcional. En otras palabras, no hay necesidad de un reloj de saque. Ambas eran voluntariosas y fuertes desde el suelo, Graf usualmente con su derecha, Sharapova con el revés. 'Es una especie de confusión', dijo Richey. 'Sharapova puede limpiar tu reloj', dijo Casals.
raquetas de tenis femeninas
Un punto de inflexión clave es la cuestión de la cobertura judicial. Según Ziegenfuss, “Sharapova era una gran competidora, pero no tan buena motriz”. El resultado de ese contraste es que, si bien Sharapova a menudo sentía la necesidad de hacerse cargo de los peloteos temprano, la velocidad excepcional de Graf le permitió ser más paciente. “Graf no cometió tantos errores”, dijo Casals.
Con cada uno de estos jugadores buscando dictar el ritmo rápidamente tanto durante como entre los puntos, imagínelos compitiendo entre sí en la superficie preeminente del primer golpe del tenis: el césped.
Hasta ahora en su carrera, Swiatek ha ganado tres de sus cuatro majors en Roland Garros. Court ganó allí el título individual cinco veces.
como jugar tenis youtube
Margaret Court contra Iga Swiatek
- Mayores individuales: Cancha 24, Swiatek 4
Cuando estaba en plena forma, Margaret Court abrumaba a sus oponentes con alcance, agilidad, movimiento y poder. 'Podría jugar bien contra ella', dijo Ziegenfuss, 'y ganar un juego'. Casals dijo: “Era como un tren. Una vez que se puso en marcha, ella se estaba moviendo”. Esto es bastante similar a cómo Swiatek ha obtenido muchas de sus victorias, asfixiando a sus oponentes con atletismo, juego de pies y una colocación precisa tras otra.
Uno de los golpes fundamentales de Court fue un revés cortado con forma de láser, precisamente lo que se necesita para atacar el agarre occidental de Swiatek desde el lado de derecha. Por otro lado, el servicio de Court podría tener altibajos, quizás como resultado de que juega como diestra a pesar de ser zurda por naturaleza. “Fue por rachas”, dijo Ziegenfuss.
Eso podría resultar bastante difícil frente a un regresador tan agresivo como Swiatek. Hasta ahora en su carrera, Swiatek ha ganado tres de sus cuatro majors en Roland Garros. Court ganó allí el título individual cinco veces. Asigne a estos dos al tribunal Philippe-Chatrier.
